Решение по делу № 2-2018/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-2018/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                     17 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламовой З. Ш. к администрации г.о.Клин Московской области, Дементьевой М. В., Варламовой Т. В., Варламовой А. А. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Варламова З.Ш. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умер супруг истца Варламов К. В., после смерти которого открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли в праве на земельный участок с КН /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/.

Наследником после смерти Варламова К. В. является истец, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Бондаревой Л.В. с заявлением о принятии наследства, указав состав наследственной массы.

На основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ были исключены из ЕГРН сведения о земельном участке с КН /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, установлены границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного при доме по адресу: /адрес/ и признано право долевой собственности - /данные изъяты/ доли на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

Однако наследодателем Варламовым К. В. не было исполнено решение Клине кого городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/.

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН /номер/ по адресу: /адрес/ зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Истец просит суд включить в наследственную массу Варламова К. В., умершего /дата/, /данные изъяты/ доли в праве на земельный участок с КН /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Варламова К. В., умершего /дата/; прекратить право долевой собственности (/данные изъяты/ доля в праве) на земельный участок с КН /номер/ по адресу: /адрес/ исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН /номер/.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ умер супруг истца Варламов К. В., после смерти которого открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли в праве на земельный участок с КН /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/.

Наследником после смерти Варламова К. В. является истец, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Бондаревой Л.В. с заявлением о принятии наследства, указав состав наследственной массы.

На основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу №2-930/2020 были исключены из ЕГРН сведения о земельном участке с КН /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, установлены границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного при доме по адресу: /адрес/ и признано право долевой собственности - /данные изъяты/ доли на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

Однако наследодателем Варламовым К. В. не было исполнено решение Клине кого городского суда Московской области от /дата/ по делу №2- 930/2020.

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН /номер/ по адресу: /адрес/ зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований Варламовой З.Ш. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варламовой З. Ш. к администрации г.о./адрес/, Дементьевой М. В., Варламовой Т. В., Варламовой А. А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Варламова К. В., умершего /дата/, /данные изъяты/ долей в праве собственности на земельный участок с КН /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за Варламовой З. Ш. право собственности на /данные изъяты/ доли в праве на земельный участок с КН /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти мужа Варламова К. В., умершего /дата/.

Прекратить право собственности на /данные изъяты/ долю в праве на земельный участок с КН /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 01 июля 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.