Решение по делу № 22-85/2023 от 09.01.2023

Председательствующий Кондакова Е.А.

Дело № 22-85/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                           01 февраля 2023 года

Верховный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего                             Дюкаревой Е.А.,

при секретаре                                 Ерлыковой О.С.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия            Родионова М.В.,

осужденного                                    Темченко Е.В.,

защитника в лице адвоката                        Недбайлова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 01 февраля 2023 года с применением системы видео-конференц-связи апелляционную жалобу осужденного Темченко Е.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2022 года, которым

Темченко Е.В., <данные изъяты>, судимому,

отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 21 октября 2021 года в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Изучив и доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения осужденного Темченко Е.В. и его защитника Недбайлова А.В. об отмене постановления с направлением ходатайства на рассмотрение по существу в тот же суд иным составом, возражения прокурора Родионова М.В. о законности судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года в Абаканский городской суд Республики Хакасия поступило ходатайство осужденного Темченко Е.В. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 21 октября 2021 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2022 года вынесено решение об отказе в приеме указанного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Темченко Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Полагает, что суд первой инстанции должен был принять три отдельных решения о приведении в соответствии указанных приговоров. Обращает внимание, что приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия был изменен Восьмым кассационным судом общей юрисдикции на основании постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 со смягчением наказания. В этой связи полагает, что отказ суда в принятии ходатайства является необоснованным, поскольку в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступления, совершенные до постановления приговора, не образуют рецидив преступлений. Также отсутствует рецидив и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления приговора, но до вступления его в законную силу. По мнению апеллянта, суд первой инстанции не в полной мере изучил представленные материалы и необоснованно отказал в принятии ходатайства о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством. Просит постановление Абаканского городского суда от 30 ноября 2022 года отменить, направить материал на рассмотрение по существу иным составом суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного и прокурора, приходит к следующим выводам.

На основании п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осужденного суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания, или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, либо иных изменений, внесенных в уголовный закон, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать, исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года Темченко Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июля 2021 года Темченко Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 21 октября 2021 года (с учетом кассационного постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 08 июня 2021 года, от 28 июня 2021 года, от 15 июля 2021 года, от 29 июля 2021 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для рассмотрения ходатайства Темченко Е.В. об изменении приговоров мировых судей судебных участков г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года, от 29 июля 2021 года и от 21 октября 2021 года не имеется. С данным решением соглашается суд апелляционной инстанции и находит несостоятельными доводы жалобы в этой части.

    Доводы Темченко Е.В., приведенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, в которых утверждается обратное, не основаны на положениях уголовного закона, строятся на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для рассмотрения вопросов, предусмотренных п. 13 ст. 397 УПК РФ, в уголовное законодательство после постановления вышеперечисленных приговоров, а также кассационного постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 года в отношении Темченко Е.В. внесено не было.

Оснований для исключения из вводной части приговоров мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 21 октября 2021 года судимости по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 июля 2017 года не имеется. Вопреки утверждению осужденного, на момент совершения Темченко Е.В. преступлений и его осуждения указанными приговорами, судимость по приговору от 25 июля 2017 года являлась непогашенной и влекла за собой юридически значимые последствия, в том числе при назначении наказания.

    При таких обстоятельствах суд правильно отказал Темченко Е.В. в принятии ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осужденного судом первой инстанции не допущено, в связи с этим суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда и приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного Темченко Е.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2022 года, которым осужденному Темченко Е.В. отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 15 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июля 2021 года, мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 21 октября 2021 года в соответствие с требованиями действующего законодательства, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Темченко Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу постановления суда первой инстанции.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                        Е.А. Дюкарева