Решение от 24.06.2019 по делу № 2-21/2019 от 10.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы

<адрес> УР                              ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

- представителя истца <данные изъяты>

- представителя ответчика Администрации МО «Завьяловское» <данные изъяты>

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об обязании произвести работы по восстановлению дорожного полотна.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с требованиями к Администрации МО «<адрес>» об обязании произвести работы по восстановлению дорожного полотна.

В рамках рассматриваемого дела представителем ответчика Администрации МО «<адрес>» для разрешения вопроса о причинах разрушений дороги по <адрес> д. Докша, что в свою очередь, определяет лицо, ответственное за последствия такого разрушения и обязанное устранить такие последствия заявлено ходатайство о назначении судебной гидротехнической экспертизы производство которой поручить ОАО институт «Удмуртгипроводхоз» (426039, УР, <адрес>, ул. <адрес>, телефон: (3412) 46-30-40 электронная почта: ugvh@udm.ru) с постановкой следующего вопроса:

Является ли негативное воздействие вод реки Кама причиной разрушения дорожного полотна (участка земли, на котором расположена дорога) по <адрес> (в районе домов №,45) д. <адрес> УР. Если нет, то что является причиной его разрушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 не возражал против заявленного ходатайства, просил поставить на экспертизу следующие вопросы:

    1.    Возможно ли восстановление обрушившегося дорожного полотна по <адрес> в <адрес> Удмуртской Республики.

    2.    Установить причину разрушения дорожного полотна и обрушения участка земли под ним по <адрес> в <адрес> Удмуртской Республики.

Поскольку для разрешения заявленных истцом исковых требований необходимо установить вопросы, требующие в том числе, необходимые специальные познания, которыми суд не обладает, суд полагает необходимым назначить по делу судебную гидротехническую экспертизу.

При этом судом считает необходимым поставить перед экспертом вопросы, представленные представителем истца ФИО4.

Разрешая вопрос об экспертном учреждении, которому необходимо поручить производство настоящей экспертизы, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить его конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту. Ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем ответчика, который вправе воспользоваться предоставленным ему ст. 79 ГПК РФ правом выбора судебно-экспертного учреждения или конкретного эксперта. Мотивированных возражений относительно экспертного учреждения стороной истца не представлено. В связи с этим суд считает возможным назначить экспертизу в экспертном учреждении, названном ответчиком.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 79, 87, 166, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (426039, ░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░: (3412) 46-30-40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ugvh@udm.ru), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    1.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    2.    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░