2а-8326/2021
66RS0001-01-2021-008960-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.12.2021 гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре Несытых Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску финансового управляющего Породновой Ольги Юрьевны – Федрец Антона Николаевича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шмакову Р.С., Кузнецовой К.А., Миронову А.А., главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Финансовый управляющий Породновой О.Ю. – Федрец А.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шмакову Р.С., главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечена Породнова О.Ю.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кузнецова К.А.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Миронов А.А., в качестве заинтересованного лица ПАО "Банк ВТБ".
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верх-Исетского районного суда <адрес> поступило заявление о прекращении производства по делу, ввиду отказа финансового управляющего Породновой О.Ю. – Федрец А.Н. от административного иска, поскольку административными ответчиками в добровольном порядке исполнены заявленные административные исковые требования.
Финансовый управляющий Породновой О.Ю. – Федрец А.Н., административные ответчики судебные приставы-исполнители Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области Шмаков Р.С., Кузнецова К.А., Миронов А.А., представители ГУФССП России по Свердловской области, ПАО "Банк ВТБ", заинтересованное лицо Породнова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего Породновой О.Ю. – Федрец А.Н. подлежит удовлетворению, т.к. отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска финансового управляющего Породновой Ольги Юрьевны – Федрец Антона Николаевича.
Прекратить производство по административному исковому заявлению финансового управляющего Породновой Ольги Юрьевны – Федрец Антона Николаевича к судебным приставам-исполнителям <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шмакову Р.С., Кузнецовой К.А., Миронову А.А., главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Разъяснить сторонам, что административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья: Черных О.А.