Решение по делу № 5-1906/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-1906/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 27 октября 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Гао Г. (Gao Guoping), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Гао Г. (Gao Guoping), убывающего из РФ в КНР на автобусе был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления, а именно: предположительно, XXXX., заявленная стоимость составила XXXX. При устном опросе, Гао Г. (Gao Guoping) о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. На вопрос инспектора кто является собственником товара ответил, что XXXX ему дали друзья в XXXX для того, чтобы он передал в КНР XXXX на завод в качестве образца для дальнейшей их совместной работы.

Таким образом, гражданин КНР Гао Г. (Gao Guoping) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке вывозимые им с таможенной территории ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертного - криминалистического таможенного управления г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленные на исследование образцы минерального вещества являются XXXX. Рыночная стоимость представленных    на исследование образцов XXXX, общей массой нетто XXXX. на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет XXXX.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Гао Г. (Gao Guoping) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: 1. Определением о возбуждении административного правонарушения; 2.Актом таможенного досмотра XXXXПротокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; 4.Протоколом опроса гражданина КНР Гао Г. (Gao Guoping) от ДД.ММ.ГГ; 5.Протоколом опроса свидетеля Тонких Т.П. от ДД.ММ.ГГ; 6. Протоколом опроса свидетеля Стариковой А.А. от ДД.ММ.ГГ; 7. Протоколом опроса свидетеля Андреевой Е.В. от ДД.ММ.ГГ; 8.3аключением эксперта ЭИО XXXX от ДД.ММ.ГГ; 9.Справкой о привлечении; 10.Протоколом об АП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Гао Г. (Gao Guoping) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: образцы XXXX

Товар помещен на ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова