Решение от 24.08.2016 по делу № 33а-3596/2016 от 15.08.2016

дело № 33а-3596 судья Рева Н.Н. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года гор.Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Образцовой О.А.

судей Акатьевой Т.Я. и Кустова А.В.

при секретаре судебного заседания Травкиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кустова А.В.

дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Тверской области Титановой И.Н., действующей по доверенности, на решение Заволжского районного суда г. Твери от 06 июня 2016 года, которым постановлено:

«административное исковое заявление Чиркова Р.В. к судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Каргиной Н.А., Заволжскому районному отделу судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании бездействия должностного лица судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Каргиной Н.А. при осуществлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Твери по гражданскому делу по выселению Сипливого А.В. из <адрес>, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю (представителю) и не принятии своевременных мер предусмотренных законом по принудительному выселению должника Сипливого А.В. и освобождению от его имущества квартиры - жилого помещения взыскателя незаконными, нарушающими права и охраняемые законом интересы взыскателя Чиркова Р.В. иметь сведения о возбуждении исполнительного производства и должностном лице его осуществляющим, распоряжаться принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом - удовлетворить частично.

Признать бездействия должностного лица судебного пристава- исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Каргиной Н.А. при осуществлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом т. Твери по гражданскому делу по выселению Сипливого А.В. из <адрес>, выразившееся в не принятии своевременных мер предусмотренных законом по принудительному выселению должника Сипливого А.В. и освобождению от его имущества квартиры - жилого помещения взыскателя, незаконными.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления Чиркова Р.В. - отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Медник М.Б. в интересах Чиркова Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Каргиной Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя при осуществлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Твери по гражданскому делу по выселению Сипливого А.В. из <адрес>, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю (представителю) и не принятии своевременных мер предусмотренных законом по принудительному выселению должника из указанного жилого помещения.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Заволжский районный отдел судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, в качестве заинтересованного лица - Сипливый А.В.

В обоснование заявленных требований административного истца указано, что с момента предъявления исполнительного документа к исполнению и возбуждения исполнительного производства - ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом не принимаются меры к исполнению решения суда, копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю и представителю взыскателя не направлялась, что нарушает законные права и интересы взыскателя.

В судебном заседании представитель административного истца Медник М.Б. поддержал требования административного иска.

Судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Каргина Н.А. просила отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку возможность принудительного исполнения решения суда в настоящее время отсутствует в виду не получения сведений о получении должником копии постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Представитель УФССП России по Тверской области в письменных возражениях по иску полагал требования не подлежащими удовлетворению, действия судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству полагал законными и обоснованными.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений не иску не представили.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Тверской области Титанова И.Н., действующая по доверенности, ставит вопрос об отмене решения Заволжского районного суда г. Твери от 06 июня 2016 года в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Каргиной Н.А. по исполнительному производству , полагает решение в данной части незаконным. В жалобе ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем принимались возможные меры к исполнению решения о выселении должника из жилого помещения, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство не было окончено, поскольку пристав-исполнитель не имел возможности вручить постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о выселении должнику в связи с его отсутствием по адресу квартиры, из которой он подлежит выселению В настоящее время исполнительные действия продолжаются.

В суде апелляционной инстанции представитель Чиркова Р.В. Медник М.Б. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 96 КАС РФ, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 150 КАС РФ судебная коллегия ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2015 ░. N 22-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"), ░ ░░░░░░░░░ III ░░░░░░░ II ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 12 ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2015 ░. N 23-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░").

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ (░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2015 ░. N 22-░░).

░░░░░░░░ 56, 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ (░. 1 ░. 2 ░░. 56 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 129 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░ 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-3596/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с оставлением заявление без рассмотрения
Истцы
Чирков Р.В.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов Каргина Н.А.
Заволжский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области
УФССП России по Тверской Области
Другие
Сипливый А.В.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Кустов Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
24.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Передано в экспедицию
24.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее