Решение по делу № 2-1113/2024 от 31.10.2024

Дело № 2-1113/2024 20 ноября 2024 г.

29RS0010-01-2024-002366-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием ответчика Мансурова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 20.11.2024 дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мансурову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Мансурову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2006 в размере 193 776,8 рублей, указав в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком условий заключенного 12.05.2006 между сторонами кредитного договора в части возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами и комиссий.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчик Мансуров С.В. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, в удовлетворении искового заявления просил отказать, пояснив, что действительно заключил с ответчиком 12.05.2006 кредитный договор , однако полученные по договору денежные средства использовало иное лицо.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что 12.05.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мансуровым С.В. заключен кредитный договор № 48695915 на сумму 125 000 рублей на срок 1 461 дней с 13.05.2006 по 13.05.2010 для приобретения автомобиля. Договор исполнен банком в полном объеме путем зачисления денежных средств в сумме 125 000 рублей на лицевой счет заемщика. Данные денежные средства предоставлены банком заемщику на условиях возвратности и платности из расчета 11,99 % годовых. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям статей 432, 434 и 438 ГК РФ. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на оформление кредита, графике платежей, содержащем информацию о полной стоимости кредита, подписанном ответчиком, Общих условий предоставления потребительских кредитов, с которыми Мансуров С.В. был ознакомлен и согласился.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 13 числа каждого месяца в размере 4 530 рублей, включающих в себя возврат части основного долга, уплату начисленных процентов и комиссий. Согласно п. 8.1. условий договора клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки. По условиям договора предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 1 237,5 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им и комиссий надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности за период времени с 12.05.2006 по 08.10.2024 по возврату суммы основного долга в размере 125 000 рублей, начисленным процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 076,8 рублей, штрафа за пропуск платежей по графику в размере 3 300 рублей, комиссии за расчетное обслуживание в размере 59 400 рублей за период с 13.05.2006 по 13.05.2010.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий договора банк 13.09.2006 направил ответчику заключительное требование об оплате долга по кредитному договору от 12.05.2006 в срок до 13.10.2006. На момент выставления требования размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признан правильным, поскольку соответствует условиям заключённого кредитного договора и Тарифам. Предоставленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается, его правильность под сомнение не ставится. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о том, что полученными по кредитному договору денежными средствами по своему усмотрению распорядилась его бывшая супруга значения для разрешения по существу заявленных истцом требований не имеют.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора от 12.05.2006 у ответчика Мансурова С.В. возникла обязанность по исполнению перед истцом АО «Банк Русский Стандарт» обязательств по кредитному договору, которые ответчиком надлежащим образом не исполнены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Мансурову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном размере 193 776,80 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мансурова С.В. в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной государственной пошлины в размере 6 813,3 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ) к Мансурову С. В. (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мансурова С. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 12.05.2006 задолженность по основному долгу в размере 125 000 рублей, процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 076,8 рублей, штраф за пропуск платежей по графику в размере 3 300 рублей и комиссии за расчетное обслуживание в размере 59 400 рублей, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 813,3 рублей, а всего взыскать 200 590 (двести тысяч пятьсот девяносто) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20.11.2024.

Председательствующий А.П. Спиридонов

2-1113/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Мансуров Сергей Васильевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Дело на сайте суда
koryazhmasud.arh.sudrf.ru
31.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2024Передача материалов судье
05.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее