Решение по делу № 5-182/2017 от 25.02.2017

№ 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2017 года ул. Фокина, д. 45, гор. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Сочень Татьяна Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Струкова Е.М.,

<дата> рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (04.06.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.),

(личность установлена на основании паспорта <данные изъяты>),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №... об административном правонарушении от <дата>, составленному инспектором 2-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску, <дата> в 02 час. 30 мин. Струков Е.М. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а именно: находясь возле <адрес>, что является общественным местом, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Действия Струкова Е.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Струкова Е.М. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска 25 февраля 2017 года, был передан судье 25 февраля 2017 года.

Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года судебное заседание было назначено на 15 час. 50 мин. 25 февраля 2017 года.

В судебном заседании Струков Е.М. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Струкова Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №... об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Струкова Е.М. виновным в совершении правонарушения.

Действия Струкова Е.М. по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, изложенное, а также, что Струков Е.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаялся в содеянном, что в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, принимая во внимание признание Струковым Е.М. вины, а также, что Струков Е.М. не относится к числу лиц, к которым в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией вмененной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Струкова Е.М. доставлен для составления протокола об административном правонарушении <дата> в 02 час. 30 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Струкова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Струкова Е.М. с 02 час. 30 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень