РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело № 2-1165/18

30 августа 2018года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием представителя истца адвоката Крищенко И.Ф., представителя ответчика адвоката Свинаревой Ю.П.,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белянина В.А. к Кошара А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.02.2015года ответчица взяла у него в долг 1 500 000рублей с уплатой 25 числа каждого месяца процентов в размере 50 000рубленй, с обязательством возврата основного долга в срок до 25.07.2015года. Также Кошара А.В. была написана расписка с обязательством о возврате основного долга в размере 1 500 000 рублей до 25.08.2015года. Согласно условиям договора, в случае не возврата основного долга в срок до 25.08.2015года ответчица обязалась с 26.08.2015года оплачивать 10% от суммы основного долга ежемесячно, то есть по 150 000рублей в месяц до полного исполнения своих обязательств. Однако свои обязательства по уплате процентов и по возврату основного долга ответчица не исполнила. 03.02.2017года и 20.06.2018года в адрес Кашара А.В. направлялись претензии о возврате долга, однако денежные средства не возвращены.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 7050000рублей, из которых 1500000 рублей- основной долг, 300000 рублей проценты за период с 26.02.2015г по 25.08.2015г) и 5250000 проценты за период с 26.08.2015г по 26.07.2018г.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Крищенко И.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнив требованием о взыскании с Кошара А.В. в пользу Белянина В.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 21725рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Свинарева Ю.П. полагала, что в иске Белянину В.А. необходимо отказать, в связи с тем, что мнение ответчика по иску адвокату не известно.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства.

25 февраля 2015года между Беляниным В.А. и Кошара А.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчице 1 500 000 рублей с обязательством ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца возвращать проценты в размере 50000рублей, а полученные денежные средства в размере 1 500 000рублей в полном объеме возвратить в срок до 25.08.2015года. В случае не возврата суммы до 25.08.2015года ответчица обязалась, начиная с 26.08.2015года оплачивать проценты в размере 10% от всей занимаемой суммы в месяц до полного исполнения своих обязательств. В обоснование своих требований истцом представлены расписки ответчицы от 25.02.2015года (л.д.27,28).

Из представленных суду расписок установлено, что 25 февраля 2015года ответчица Кошара А.В. взяла у истца денежные средства в размере 1 500 000рублей с возвращением ежемесячно процентов в размере 50000рублей сроком до 25.08.2015года. В случае не возврата долга в указанный срок обязалась уплачивать ежемесячно проценты в размере 10000рублей.

По утверждению истца сумма долга и проценты ответчиком не возвращены.

Истцом в адрес ответчицы 03.02.2017г. и 20.06.2018г. были направлены претензии о возврате долга. Ответчиком получены претензии, но оставлены без ответа(л.д.11-15). Однако денежные средства не возвращены.

Истцом представлен расчет суммы процентов по договорам займа от 25.02.2015года, согласно которому сумма процентов за период с 26.02.2015г. по 26.07.2018г. составляет 55500000рублей. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Суд, проверив расчет, считает его верным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 21725рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2015░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500000(░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.02.2015░ ░░ 26.07.2018░ ░ ░░░░░░░ 5550000(░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21725(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 7071725 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21725(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

2-1165/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Белянин Виктор Александрович
Ответчики
Кошара Анжелика Валерьевна
Другие
Свинарева Ю.П.
Крищенко Ирина Федоровна
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее