Решение по делу № 2-2847/2019 от 23.01.2019

К делу № 2-2847/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельдиевой А.А, к Михайловой Ю.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бельдиева А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Михайловой Ю.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств путем составления расписки, согласно которому она, истец передала во временное пользование Михайловой Ю.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на неоднократные обращения к ней, денежные средства не возвратила. Просит суд взыскать с Михайловой Ю.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 945,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воскова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Бельдиевой А.А. и Михайловой Ю.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что договор займа заключен в простой письменной форме в виде расписки в соответствии с которой ответчик обязуется возвратить истцу долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 г. по 20.11.2018 г. в размере 3 945,21 руб.

Обсуждая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым в удовлетворении данных требования отказать, поскольку основанием для компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, является нарушение личных неимущественных прав либо посягательства на нематериальные блага. Таковых в данном споре судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бельдиевой А.А, к Михайловой Ю.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой Ю.Ю. в пользу Бельдиевой А.А, сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 945,21 руб., а всего 303 945 рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ: