Решение по делу № 22-11/2020 от 17.12.2019

Судья - Горбачев Д.А.                          Дело № 22-11/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                          09 января 2020 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.А.,

с участием прокурора Белековой Б.А.,

защитника-адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Архиповой Л.И. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 28 октября 2019 года, которым

удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, осужденному Петрову С.Е. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 2 дня, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 15 мая 2018 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 08 июля 2019 года, наказанием в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение адвоката Архиповой Л.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей отменить обжалуемое постановление, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 мая 2018 года Петров С.Е. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 23 сентября 2014 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 08 июля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Петрову С.Е. заменена принудительными работами на срок 11 месяцев 22 дня, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о замене осужденному Петрову С.Е. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя представление тем, что Петров С.Е. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 октября 2019 года представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, неотбытая часть принудительных работ, составляющая 8 месяцев 2 дня, заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Архипова Л.И., в защиту интересов осужденного Петрова С.Е., считает принятое судом решение преждевременным, указывая о том, что судом не дано надлежащей оценки доводам Петрова С.Е. об отсутствии у него умысла на уклонение от отбывания назначенного наказания, поскольку он покинул исправительный центр с целью приобретения одежды, а пребывание в г. Барнауле объективно лишало его возможности своевременно прибыть в УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. Автор жалобы считает, что Петрову С.Е. можно предоставить возможность отбыть назначенное судом наказание в исправительном центре, не заменяя его вида, в связи с чем просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Шефер А.С. считает постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем просит его оставить без изменения.

Проверив материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года № 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осуждённый к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай.

При этом, суд исходил из того, что Петров С.Е. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, оставив самовольно без уважительных причин исправительный центр на срок свыше 24 часов.

Судебное решение об удовлетворении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному Петрову С.Е. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению, поскольку из справки, представленной начальником УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай в суд апелляционной инстанции следует, что Петровым С.Е. отбыто 2 месяца 9 дней, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 8 месяцев 01 день.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок наказания, назначенный осужденному при замене принудительных работ лишением свободы подлежит снижению до размера неотбытой части наказания, на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 28 октября 2019 года в отношении осужденного Петрова С.Е. изменить, неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 01 день заменить лишением свободы сроком на 08 месяцев 01 день.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий                          Т.А.Мельникова