Решение от 12.03.2019 по делу № 2-707/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-707/19              12 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

с участием адвоката Краузе С.В.

при секретаре          Брыжахиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хабибуллиной Т.А, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Хабибуллиной Т.А. был заключен кредитный договор № 92036581, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Хабибуллиной Т.А. в размере 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,35 процентов годовых. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита в установленном договором порядке заемщиком не произведено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств заемщика по погашению кредитной задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хабибуллиной Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 343 713 руб. 78 коп., включая просроченные проценты в сумме 418 110, 58 руб., просроченный основной долг в размере 2 879 123, 10 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 19 839,47 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 26 640,63 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 30 918 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хабибуллина Т.А. и ее представитель в судебном заседании иск не признали, не оспаривая при этом факт и размер задолженности, ссылались на то, что задолженность образовалась не по вине ответчика, так как кредит был получен для Подосеновой Т.С., которая обязалась погашать кредит, но не исполнила данное обязательство. Представлено письменное ходатайство о снижении неустойки.

Третье лицо Подосенова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образ, возражений по существу спора не представила, в связи с чем, ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Из материалов дела усматривается, что сложившиеся между сторонами правоотношения основываются на кредитном договоре № 92036581 от 14.07.2017, обязательства заемщика по погашению кредита не исполнены ответчиком, что повлекло образование задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету (л.д. 31-38). Доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что кредит был получен для другого лица, которое приняло на себя обязательства по его погашению, суд не принимает во внимание, поскольку обязательства по погашению кредита в силу условий вышеуказанного договора возникли именно у ответчика и не были исполнены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, исковые требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением условий и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он основан на сведениях о движении денежных средств по выписке из лицевого счета ответчика, составлен с использованной специальной компьютерной банковской    программы, не оспорен ответчиком и не опровергнут с помощью каких-либо доказательств. Вместе с тем, суд считает возможным воспользоваться правилами ст.333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до 10 процентов от рассчитанной, принимая во внимание соответствующую просьбу ответчика и учитывая недлительный период просрочки (с января по август 2018 года).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по кредиту подлежит взысканию 3 301 881 руб. 69 коп. = 418 110, 58 руб.+2 879 123, 10 руб.+ ((19 839,47 руб. +26 640,63 руб.)/100х10)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 709 руб. 41 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92036581 ░░ 14.07.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 301 881 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 709 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ – 3 332 591 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ –