Решение по делу № 2-2056/2017 от 07.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2017 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Шатских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/17 по иску Шелеповой М.С., Буюкли Н.Н. к Ледовскому О.В., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЕВРОЛАЙН», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В., Есиповой Т.Ф., Сидуновой Н.Я., Сидуновой У.А., Сидуновой А.С., Ефимовой О.С., Сидунову Д.С., администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении построек в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Шелепова М.С. и Буюкли Н.Н. обратились в суд с иском к Ледовскому О.В., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЕВРОЛАЙН», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В., Есиповой Т.Ф., Сидуновой Н.Я., Сидуновой У.А., Сидуновой А.С., Ефимовой О.С., Сидунову Д.С., администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении построек в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако истцы и их представители не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы и их представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, при этом материалы дела не содержат сведений о том, что а ответчики требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Шелеповой М.С., Буюкли Н.Н. к Ледовскому О.В., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ЕВРОЛАЙН», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В., Есиповой Т.Ф., Сидуновой Н.Я., Сидуновой У.А., Сидуновой А.С., Ефимовой О.С., Сидунову Д.С., администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении построек в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░