Решение по делу № 33-2867/2022 от 28.01.2022

Дело №33-2867/2022 2-3255/2020 УИД: <№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.02.2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Филатьева Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ( / / )6 Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову ( / / )7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

поступившее по частной жалобе ответчика на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 20.12.2021 об отказе в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда,

установила:

Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга 20.05.2020 постановлено заочное решение, которым с Кузнецова Д.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 21.12.2011 в размере 150 331 рубль 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4206 рублей 64 копейки.

09.12.2021 Кузнецовым Д.Ю. подано заявление об отмене заочного решения с заявлением о восстановлении срока на подачу данного заявления. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения заявитель указал, что срок пропущен по уважительной причине, ответчик решение не получал, узнал о нем случайно, просматривая картотеки судов <дата>.

20.12.2021 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга постановлено определение об отказе Кузнецову Д.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2021, указывая, в обоснование доводов жалобы, что суд не учел факт нахождения ответчика на самоизоляции ввиду распространения новой коронавирусной инфекции и принятием властями соответствующих ограничительных мер и объявлением на территории Свердловской области нерабочих дней, в связи чем не знал о рассмотрении дела и вынесении решения.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок на его подачу был пропущен ответчиком без уважительных причин, пренебрегая своим правом на получение почтовой корреспонденции.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с изложенными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.2020 судом было постановлено заочное решение, которым были удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Кузнецова Д.С. задолженности по кредитному договору.

Копия заочного решения была направлена ответчику по адресу регистрации 22.06.2022 (л.д. 52), то есть с нарушением установленного ст.236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№> на официальном сайте Почты России, 11.07.2020 почтовое отправление возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Сведений о том, что копия заочного решения ответчиком получена ранее 07.12.2021, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска установленного законом процессуального срока являются уважительными.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение судьи препятствует доступу ответчика к судебной защите прав и подлежит отмене по основаниям, предусмотренным подп.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с разрешением вопроса по существу и восстановлением ответчику Кузнецову Д.С. пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 25.05.2020.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 20.12.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить ответчику Кузнецову ( / / )8 пропущенный процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 20.05.2020 по гражданскому делу №2-3255/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения.

Председательствующий: Филатьева Т.А.