Решение по делу № 2-1244/2024 от 06.06.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 15 августа 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурыкиной Надежды Александровны к Малоярославецкой районной администрации муниципального образования «Малоярославецкий район» и администрации сельского поселения «Деревня Прудки» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Бурыкина Н.А. 6 июня 2024 года обратилась в суд с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального образования «Малоярославецкий район», в котором, с учетом последующих уточнений своих исковых требований, просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2 950 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Прудки, земельную долю с оценкой 93.10 баллогектаров в праве общей долевой собственности в КСПХ «Марьинское» <адрес> в д. <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её отца осталось имущество: земельный участок площадью 2 950 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Прудки, земельная доля с оценкой 93.10 баллогектаров в праве общей долевой собственности в КСПХ «Марьинское» Малоярославецкого района Калужской области. После смерти отца наследственное дело не заводилось. При этом ФИО1 после смерти ФИО2 продолжала проживать в том же доме, в котором жила вместе с ним, пользовалась имуществом, принадлежащим мужу, таким образом, приняла наследство после своего мужа. Истец также совершила действия, направленные на принятие наследства, так как в течение шестимесячного срока после смерти отца приезжала со своей семьей в спорную квартиру, обихаживала прилегающий к дому спорный земельный участок. После смерти матери осталось имущество в виде спорной квартиры. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращалась, однако совершила действия, направленные на принятие наследства.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Деревня Прудки».

Истец - Бурыкина Н.А. и её представитель по ордеру – адвокат Рухов В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации СП «Деревня Прудки» - Кононенко И.В., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика - администрации МО МР «Малоярославецкий район» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтвреждается свидетельством о смерти I-НК №.

Истец Бурыкина Н.А. является дочерью ФИО2 и ФИО1, что следует из свидетельства о рожденииII-ЯО № и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Братья Бурыкиной Н.А. умерли: ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № отДД.ММ.ГГГГ).

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО10 к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: земельную долю с оценкой 93.10 баллогектаров в праве общей долевой собственности в КСПХ «Марьинское» Малоярославецкого района Калужской области, денежные вклады.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО1 истец не обращалась, однако фактически приняла наследство после её смерти, так как пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, несла расходы по его содержанию.

Указанное обстоятельство подтвреждается объяснениями истца и представителя ответчика - администрации МО СП «<адрес>» ФИО7, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 и ФИО12

Наличие и принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается: земельного участка площадью 2950 кв.мс кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> -свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ; земельной доли с оценкой 93.10 баллогектаров в праве общей долевой собственности в КСПХ «Марьинское» <адрес>- свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, сообщением главы администрации СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Прудки, <адрес> - техническим паспортом жилого помещения, составленным КП КО «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Прудковского сельсовета, выпиской из решения Сельской Думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец приняла наследство после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бурыкиной Надежды Александровны (паспорт №) к Малоярославецкой районной администрации муниципального образования «Малоярославецкий район» (ИНН №) и администрации сельского поселения «Деревня Прудки» (ИНН №) о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бурыкиной Надеждой Александровной право собственности на земельный участок площадью 2950 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в д. Прудки Малоярославецкого района Калужской области; земельную долю с оценкой 93.10 баллогектаров в праве общей долевой собственности в КСПХ «Марьинское» Малоярославецкого района Калужской области; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Прудки, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев