Решение по делу № 2-6799/2024 от 14.06.2024

УИД 86RS0014-01-2023-000944-16

Дело № 2 -6799/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                               29 июля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Эдуарда Геннадьевича к Емельяновой Екатерине Владимировне о взыскании половины оплаченного долга, разделе совместного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании долга по кредитному договору № от 09.02.2011, заключенному между ПАО Сбербанк» и Емельяновым Э.Г., Емельяновой Е.В. общим долгом истца и ответчика; взыскать с Емельяновой Е.В, в пользу Емельянова Э.Г. фактически понесенные расходы по оплате кредита по кредитному договору № от 09.09.2011 за период с 05.08.2020 по 08.08.2023 в размере 609 776,43 рублей; разделить общую сумму долга в размере 2 105 241,54 рублей по кредитному договору № от 09.09.2011 между истцом и ответчиком; возложить на ответчика обязанность выплатить банку недоплаченную сумму кредита в размере 1 052 620,77 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате страхования имущества за 2020, 2021, 2022 годы в размере 12 763,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 425,39 рублей. а также расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

    Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Емельянова Эдуарда Геннадьевича к Емельяновой Екатерине Владимировне о взыскании половины оплаченного долга, разделе совместного обязательства– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                            /подпись/                               И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>