Решение от 08.12.2022 по делу № 2-2483/2022 от 05.07.2022

2-2483/2022 УИД: 56RS0030-01-2022-002677-38 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 08 декабря 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова ВВ к Логинову АЮ о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Шутов В.В. обратился в суд с иском к Логинову А.Ю. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности произошел залив в результате которого ему причинен ущерб. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 113838 рублей, размер ущерба, причиненного имуществу при затоплении квартиры составляет 17113 руб.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, ущерб не был возмещен.

На основании изложенного просит суд солидарно взыскать с Логинова А.Ю. и ООО «УК «СССР» в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 130996 рублей, а также 6500 рублей расходы, связанные с определением стоимости причиненного ущерба и 3950 рублей расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В последствии истец исковые требования к ООО «УК «СССР» не поддержал, просил сумму ущерба взыскать с Логинова А.Ю..

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Желдорипотека» и ООО ПСК «Вектор».

В судебное заседание не явились истец, ответчик, представители третьих лиц, надлежащим образом извещены о судебном заседании. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

От Логинова А.Ю. в материалы дела поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130996 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6500 ░░░░░░ ░ 3950 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 141446 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.12.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.