Решение от 13.07.2021 по делу № 2-955/2021 от 10.06.2021

УИД 68RS0015-01-2021-001278-58

Дело № 2-955/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 13 июля 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Андрея Анатольевича к Харитонову Сергею Анатольевичу, Морозовой Лидии Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мама ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Наследниками по закону после смерти родителей является истец, а также его родные брат и сестра ФИО3 и ФИО4.

Завещания родители истца не оставили. После смерти матери истец фактически принял наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Моршанского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом было признано право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Вышеуказанным судебным решением определен круг наследников по закону после смерти матери, а также установлено, что другие наследники ФИО3 и ФИО4 не вступили в права наследника и оказываются от такого права в пользу истца. Между тем, после смерти матери осталась недополученная пенсия, которую истцу могут выдать только по решению суда, так как эта пенсия вошла в состав наследства. После смерти отца ФИО2, также осталась недополученная пенсия. Отец истца при жизни завещания не оставил.

После смерти отца истец вступил в права наследника по закону, он похоронил ФИО2, распорядился его имуществом, предметами быта, домашнего обихода, одежной, инструментами. Брат истца и его сестра также не возражают против того, чтобы истец оформил наследство после отца на свое имя. Они вступить в права наследников не желают и не совершили для этого никаких действий. В настоящее время оформить свидетельство о праве на наследство после смерти отца у нотариуса истец не может, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, а нотариус по истечении данного срока не наделен правом определять, совершены ли наследником действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Более того, истец только недавно узнал, что после смерти отца имеется недополученная пенсия, вошедшая в состав наследства.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на недополученную пенсию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по основания изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признали в полном объеме и подтвердили то обстоятельство, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти родителей ФИО1 и ФИО2

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недополученной пенсии, период ДД.ММ.ГГГГ и ЕДВ.

Согласно справки Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)». Начисленные и неполученные суммы страховой пенсии и иных социальных выплат составляют: страховая пенсия по старости - <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила. <данные изъяты>

Решением Моршанского районного суда <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, истец вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> выданного отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в недополученной пенсии, период ДД.ММ.ГГГГ и ЕДВ.

Согласно справки Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. Начисленные и неполученные суммы страховой пенсии составляет <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его дети ФИО5 (истец), ФИО3 и ФИО4 Последние от наследства отказываются в пользу истца.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО5 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что истец после смерти матери и отца распорядился принадлежащим им имуществом, т.е. фактически вступил во владение наследственным имущество, ухаживал за домом и земельным участком, окашивал траву, регистрировал имущество, оплачивал коммунальные платежи за дом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО5 фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери и отца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░