Решение по делу № 2-6069/2018 от 29.10.2018

Дело №-			6069	/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
5		декабря	2018 года

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи              Александровой Е.А.,

           при секретаре                                                      Копаневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Новикову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 696,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 676,97 руб.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

                                                    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новиков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

                                                    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ (ПАО) и Новиковым С.М. заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличным» (далее Индивидуальные условия договора), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 800 000 руб., под 23,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора) (л.д.8).

                                                    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив сумму кредита 800 000 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

                                                    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 15 числа месяца в размере 19 488 руб. (л.д.8).

                                                    Согласно п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д.11-13).

                                                    Ответчик не выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Начиная с июля 2017 года, он не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту.

                                                    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

                                                    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности и погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по погашения (включительно).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 847 696,52 руб., из которых: 713 847,13 – просроченный основной долг, 125 470,83 руб. – просроченные проценты, 1 024,95 руб. – неустойка, 7 353,61 руб. – проценты на просроченный долг (л.д. 7).

                                                    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                                    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

           Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

                                                        Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Взыскать с Новикова С. М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 696,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 676,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «19» декабря 2018 года.

Судья                            подпись                              Е.А. Александрова

    Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.