Решение по делу № 2-1458/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-1458/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Кунгур Пермский край                 22 апреля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

истца Зыкова С.И.,

представителя истца адвоката Устинова И.В., ордер от 08.04.2016 г.,

представителя ответчика Литвина В.В., доверенность от 05.04.2016 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова ФИО7 к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о возмещении морального вреда,

установил:

Зыков С.И. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в свою пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ему причинен моральный вред в результате незаконного избрания мера пресечения в виде содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика просил направить гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился.

Прокурор выразил мнение, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в районный суд г.Перми.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчиков Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю является г.Пермь, ул.Героев Хасана, 53В, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю г.Пермь, ул.Петропавловская, 55А, ответчика Министерства финансов Российской Федерации г.Москва, ул.Ильинка, 9. Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, представитель истца выразил мнение, что более приемлемо для истца рассмотрение дела в Свердловском районном суде г.Перми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.

Руководствуясь ст.24, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Зыкова ФИО7 к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о возмещении морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                       Л.Г.Оборин