Решение по делу № 12-8/2018 от 28.06.2017

Дело №12-8/2018

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу адвоката ФИО3, действующей в интересах генерального директора ООО «ЧОП Центр –КВ ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1 в лице адвоката ФИО3 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Защитник генерального директора ООО ЧОП «Центр –КВ» ФИО1 ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы и проверив дело в полном объеме, приходит к следующим выводам.

Частью первой ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением ГИТ в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, по результатам плановой, выездной проверки в отношении генерального директора «ЧОП Центр –КВ» ФИО1, проведенной на основании распоряжения №-ОБ/0000-00074/3/1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) лица.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток во дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Ленинским районным судом неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) были направлены запросы в ГИТ в <адрес> о предоставлении административного материала в отношении генерального директора «ЧОП Центр –КВ» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, которые были получены ГИТ в <адрес>, однако административный материал в адрес суда не поступил.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина генерального директора «ЧОП Центр –КВ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КРФобАП, не нашла подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении генерального директора ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

СЂ Рµ С€ Рё Р» Р°:

постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/0000-00074/13/8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ЧОП Центр –КВ» ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

Судья И.Н.Новожилова