Дело № 12-34/2020
Р Е Ш Е Н И Е
п. Агинское «05» июня 2020 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
при секретаре Аюшиевой Б.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цындымеева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Цындымеева Аюра Батожаргаловича, <адрес>,
на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ Цындымеев А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Цындымеев А.Б. обратился в Агинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что отсутствие у него водительского удостоверения на момент составления инспектором ДПС протокола об административном правонарушении не создавало риски возникновения существенной угрозы причинения кому-либо какого-либо вреда. В этой связи просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, либо изменить административное наказание на предупреждение.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цындымеев А.Б. поддержал доводы жалобы.
Заслушав явившееся лицо, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 1).
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (ч. 2).
Из анализа приведенных норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Цындымеев А.Б. оспаривал назначение ему административного наказания в виде штрафа, просил применить наказание в виде предупреждения.
При таких обстоятельствах должностным лицом был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.
Указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выполнить требования, предусмотренные ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, выяснить обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения, что является основанием для отмены обжалуемого постановления.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░