Решение от 20.12.2023 по делу № 2-597/2023 от 04.07.2023

Дело №2 – 597/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001068-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Топки                                     20 декабря 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Михайлову С.Ф,, Михайлову А.С., Михайлову Д.С., Михайловой Л.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту АО «Камчатэнергосервис») обратилось в суд с иском к Михайлову С.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

        Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Михайлов С.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и потребителем коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис» по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

        АО «Камчатэнергосервис» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также деятельность гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа.

        Собственниками помещений многоквартирного <адрес> мкр. Центральный <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Теплый Дом» и принято решение о внесении платы собственниками нанимателями за все коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

        Между управляющей организацией ООО «Теплый Дом» и АО «Камчатэнергосервис» договоры на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном <адрес> мкр. Центральный в <адрес>, не заключались. Между ответчиком и АО «Камчатэнергосервис» договоры на приобретение коммунальных ресурсов также не заключались.

        Многоквартирный <адрес> мкр. Центральный <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, подаваемой в дом.

        Документы, свидетельствующие об оборудовании в жилом помещении ответчика индивидуальных приборов учета тепловой энергии, ГВС, ХВС, альтернативных источников отопления, в АО «Камчатэнергосервис» отсутствуют.

        Начисление платы за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение водоотведение по спорному жилому помещению производилось в соответствии с нормативами, утвержденными в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова С.Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, который отмене ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от Михайлова С.Ф. возражениями относительно его исполнения.

        Истец АО «Камчатэнергосервис» просит суд взыскать с ответчика Михайлова С.Ф. в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определениями Топкинского городского судебного района от 01.09.2023 и от 24.10.2023 в дело привлечены соответчики Михайлов А.С., Михайлов Д.С., Михайлова Л.Ф. (Т.1 л.д. 173, 255).

            Истец АО «Камчатэнергосервис» своевременно и надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает (Т.1 л.д. 249, Т.2 л.д.7).

        Ответчик Михайлов С.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В дело представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на не согласие с расчетом представленным истцом и выполнен контррасчет задолженности (Т.1 л.д. 208-215).

        Ответчик Михайлова Л.Ф. возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

        Ответчики Михайлов А.С., Михайлов Д.С., своевременно извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не заявляли (Т.2 л.д.6).

        В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Суд, заслушав ответчиков Михайлова С.Ф., Михайлову Л.Ф., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

        Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

        Согласно ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

        Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

        Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

        Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

        Судом установлено, что юридическое лицо АО «Камчатэнергосервис» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <данные изъяты> (Т.1 л.д. 44-46), осуществляет деятельность в соответствии Уставу, утвержденному решением единственного акционера АО «Камчатэнергоснаб» от ДД.ММ.ГГГГ № (Т.1 л.д. 47-52).

        На основании постановления администрации Вилючинского городского округа Закрытого административно-территориального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Камчатэнергосервис» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа в границе Вилючинского городского округа (Т.1 л.д. 78).

        На основании постановления администрации Вилючинского городского округа Закрытого административно-территориального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Камчатэнергосервис» является единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа в границе Вилючинского городского округа (Т. 1 л.д. 78).

        На праве аренды АО «Камчатэнергосервис» владеет имущественным комплексом, используемым в целях обеспечения потребителей на территории Вилючинского городского округа коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в порядке и в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами, что подтверждается договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Камчатэнергосервис» и МУП «Городское тепловодоснабжение» (Т.1 л.д. 53-61).

        Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № № мкр. Центральный в <адрес> края, принято решение с ДД.ММ.ГГГГ заключить договор управления многоквартирным домом с ООО «Теплый дом», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома № № мкр. Центральный <адрес> и ООО «Теплый дом» (с 2018 года ООО «УправКом К») заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого управляющая организация обязуется приступить к выполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества (п. 2.1) (Т.1 л.д. 35-40).

        При этом в соответствии с решением общего собрания собственников, плата за коммунальные услуги вносится в соответствующие ресурсоснабжающие организации.

         При рассмотрении дела судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договоры о приобретении коммунальных ресурсов в целях предоставления собственникам и пользователям помещений <адрес> мкр. Центральный в <адрес> коммунальных услуг между управляющими организациями и ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» не заключались, следовательно, предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией осуществлялись потребителю на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с потребителем путем совершения последним конклюдентных действий, то есть с момента потребления собственником коммунальных услуг, и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

        Таким образом, на потребителя коммунальных услуг возлагается обязанность по своевременному и самостоятельному внесению исполнителю коммунальных услуг, которым в рассматриваемом споре является АО «Камчатэнергосервис», платы за предоставленные по жилому помещению коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения), горячего и холодного водоснабжения и водоотведения.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., являлся Михайлова С.Ф., что не оспаривалось ответчиками.

    Согласно поквартирной карточки в квартире, по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы члены семьи собственника Михайлова С.Ф.: Михайлова Л.Ф. – супруга и их сыновья Михайлов А.С., Михайлов Д.С. (Т.1 л.д. 27).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили платежи с чет оплаты предоставленных коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету <данные изъяты> по квартире, по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> (Т.1 л.д. 20-26), что не оспаривалось ответчиками, в связи с чем образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

С целях взыскания образовавшейся задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № Вилючинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Михайлова С.Ф. в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями, относительно исполнения судебного приказа (Т.1 л.д. 15-17).

Согласно контррасчету задолженности, представленному стороной ответчика в отзыве (Т.1 л.д. 208-215), задолженность за спорный период может составлять <данные изъяты> рубля.

Проверив представленный стороной истца расчет и контррасчет задолженности ответчиков, суд, сопоставив данные о начислении платы и сумм внесенных платежей, принимает расчет истца, поскольку представленный АО «Камчатэнергосервис» расчет задолженности (л.д. 18-19) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, произведен в соответствии с площадью квартиры, равной <данные изъяты> кв.м., количества лиц, зарегистрированных в квартире (3 человека), по нормативам потребления коммунальных услуг, в виду того, что индивидуальные приборы учета коммунальных услуг не приняты ресурсоснабжающей организацией в эксплуатацию и учету, в установленном законом порядке (Т.1 л.д. 73-79).

Вместе с тем, для расчета задолженности истцом применены тарифы, утвержденные постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам <адрес>, действующие в спорны период и нормативы потребления (Т.1 л.д. 42-43, 198-200).

Об отсутствии сведений об установленных и принятых к учету индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения в квартире, по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает истец в ответе на запрос суда (Т.1 л.д. 192). Доказательств обращении ответчиками к истцу с заявлением об опломбировке индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды и принятия их к учету ответчиками не представлено.

Указание Михайлова С.Ф. на то, что в квартире установлены счетчики горячей и холодной воды, которые работают до настоящего времени, на которые имеются у ответчиков паспорта, без их приема к учету ресурсоснабжающей организацией не дают основание истцу для расчета потребленных коммунальных услуг по указанным приборам учета.

        Таким образом, суд находит иск АО «Камчатэнергосервис» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке.

    Суд не находит оснований принять довод ответчиков Михайлова С.Ф., Михайловой Л.Ф. о том, что расчет произведен не верно, поскольку в спорный период Михайлов С.Ф. имел регистрацию и проживал в г.Топки (Т.1 л.д. 93), Михайлова Л.Ф. имела регистрацию по месту пребывания по адресу: г.Топки, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 155), а Михайлов Д.С. имел регистрацию по месту пребывания по тому же адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 169) и соответственно проживали по указанному адресу, поскольку является несостоятельным, так как на собственника и на членов его семьи возложена обязанность по платежам за коммунальные услуги, кроме того ответчики не обращались в АО «Камчатэнергосервис» с заявлением о приостановлении (прекращении) подачи коммунальных услуг, тогда как согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011, перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.

При этом в силу подп. «з» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Таким образом, Правилами предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 предусмотрена возможность осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу, в случае изменения числа постоянно и временно проживающих лиц в жилом помещении, при этом на потребителях и собственниках лежит обязанность об информировании исполнителя услуги о числе граждан (как увеличении, так и уменьшении) проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, в сроки не позднее 5 рабочих дней наступления таких изменений, а также установлены основания и порядок для перерасчета платы за коммунальную услугу.

В случае, если начисления являются некорректными, потребитель должен обратиться с письменным заявлением, на основании чего вносятся изменения о количестве проживающих в лицевой счет потребителя, делается перерасчет, в соответствии с пп. 91-95 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354.

Ответчики обратились в АО «Камчатэнергосервис» c заявлением o перерасчете размера платы за коммунальные услуги спорного периода лишь ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 196), то есть за пределами сроков, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354, в связи с чем ответчикам правомерно было отказано в перерасчете сумм начислений (Т.1 л.л. 197).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Каких-либо допустимых письменных доказательств, свидетельствующих об обращении ответчиков с заявлением об изменении (перерасчете) платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия ответчиков в занимаемом помещении, в установленные Правилами предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 сроки, представлено не было.

        В части ходатайств ответчиков Михайлова С.Ф., Михайлова Л.Ф. о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

В соответствии п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно материалам дела, судебный приказ о взыскании с Михайлова С.Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей вынесен мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.

С исковым заявлением о взыскании с Михайлова С.Ф. задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем почтового отправления на конверте (Т.1 л.д. 88).

Учитывая изложенное, срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен, в связи с чем, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям у суда не имеется.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, а также то что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями (Т.1 л.д. 12, 13, 14).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 899,21 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 926,98 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 93 826 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.12.2023.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.