Дело № 2-2469/2024 09 июля 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С.,
при секретаре Лельховой И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Исток" к Петрову Виталию Сергеевичу о взыскании расходов по хранению транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Исток" обратилось в суд с иском к Петрову В.С. о взыскании расходов по хранению транспортного средства, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 683 923 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 рублей.
Требования мотивированы тем, что 06.08.2023 принадлежащее ответчику транспортное средство марки Ниссан, гос. номер <№>, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Салтыковская дор., уч. 10, где и находится до настоящего времени. 27.09.2023 ответчику было направлено уведомление о местонахождения автомобиля. 21.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга по административному делу № 5-553/2023-90, повлекшим задержание транспортного средства, Петров В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. По окончании производства по делу об административном правонарушении действие меры обеспечения в виде задержания транспортного средства было прекращено, постановление вступило в законную силу 24.09.2023, автомобиль переведен в режим ответственного хранения. Расходы истца по хранению автомобиля, подлежащие возмещению за счет ответчика за период с 06.08.2023 по 09.07.2024 составляют 680 672 рублей, плата за перемещение на специализированную стоянку составляет 3 251 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что 06.08.2023 транспортное средство марки Ниссан, гос. номер <№>, под управлением Петров В.С., было задержано в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району и на основании протокола задержания транспортного средства серии <№> от 06.08.2023 помещено на специализированную стоянку ООО "Исток", расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10.
ООО "Исток" является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч.10, на основании договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заколоченного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга.
27.09.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о местонахождении автомобиля, предложено в кратчайшие сроки получить транспортное средство.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 90 от 21.08.2023 по делу об административном правонарушении, следует, что собственником автомобиля марки Ниссан, гос. номер <№>, является Петров В.С..
Согласно объяснениям истца, транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке ООО "Исток", расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, что ответчиком оспорено не было.
В соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия ст. 27.13 КоАП РФ на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 26.12.2022 № 243-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2023 год», размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2023 году составляет 3251 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2023 году составляет 63 рублей за один полный час хранения.
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.12.2023 № 270-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год», размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2024 году составляет 100 рублей за один полный час хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1). Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (пункт 4).
В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Статьей 906 ГК РФ определено, что правила гл. 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
С учетом утраты транспортным средством статуса задержанного, после чего транспортное средство не было забрано собственником либо его представителем, подтвердившим свои полномочия, с указанного времени ответчик осуществляет хранение транспортного средства на общих основаниях, нормами КоАП РФ порядок возмещения таких расходов не регулируется.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения ст. 210 ГК РФ не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.
В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет его собственник.
Расчет расходов на хранение автомобиля произведен истцом с применением утвержденных тарифов, судом проверен и признан арифметически верным, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по хранению и перемещения автомобиля в размере 683 923 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6971 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 683 923 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 068 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6971 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2024