Решение по делу № 2а-3702/2020 от 12.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Самбуевой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Доржиева ФИО10 к судебному приставу –исполнителю Заиграевского РОСП Божко С.П., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Итец Доржиев А.Ц., обращаясь в суд просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП Божко С.П., о наложении запрета на регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств: автотранспортное средство Nissan Teana 2006г.выпуска, цвет:черный, идентификационный номер VIN ..., государственный регистрационный номер ... ;     Toyota Corolla Spasio 2003г.выпуска, цвет-белый, модель двигателя INZ –A779223 номер кузова NZE121-3193124 государственный регистрационный номер К ..., автотранспортное средство УАЗ-390995 2015г.выпуска, цвет: Белая ночь, идентификационный номер      VIN ..., государственный регистрационный номер У340АУ138RUS, погрузчик Сибиряк 2000К 2014г. выпуска, цвет –желтый, заводской номер машины ....

В ходе подготовки к судебному разбирательству, истец уточнил требования, просит рассмотреть административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП Божко С.П., о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП по РБ Божко С.П.. и Зубакина Р.П., находятся исполнительные производства в отношении должников Суфиянова А.Ф.. и Суфиянова Е.В., в рамках исполнительного производства судебным приставом вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих истцу, наложение запрета препятствует реализации ТС.

На судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, надлежаще извещены, имеются заявления о рассмотрении в их отсутствие, от истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Представитель УФССП России по Республике Бурятия, на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ представителя административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Право на отказ от иска у представителя истца предусмотрен доверенностью.

Судом разъяснены порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по административному исковому заявлению Доржиева ФИО11 к судебному приставу –исполнителю Заиграевского РОСП Божко С.П., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Составлено в совещательной комнате.

            Судья:                                                              И.П. Николаева

2а-3702/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Доржиев Алдар Цыдендамбаевич
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Заиграевского РОСП Божко С.П.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Николаева И.П.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2020Подготовка дела (собеседование)
28.10.2020[*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)
13.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020Дело оформлено
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее