Решение по делу № 2а-6657/2019 от 18.12.2019

Дело № 2а-6657/2019

УИД 21RS0023-01-2019-008531-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Степанова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новичковым И.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца – Чернова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кириллова ------,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары обратился с административным иском к Кириллову Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что Кириллов Д.А. судим приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата год по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Кириллова Д.А. суд усмотрел рецидив преступлений. дата Кириллов Д.А. освобожден по отбытию наказания. дата Кириллов Д.А. поставлен на профилактический учет в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары. В настоящий момент Кириллов Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение года совершил 3 административных правонарушений, а именно: дата - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; дата - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; дата - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просит установить Кириллову Д.А. административный надзор сроком на 2 года и установить ему ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, запрета посещать места продажи спиртного в розлив и места их распития.

В судебном заседании представитель административного истца, исковые требования подержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Кириллов Д.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился. В адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор, участвуя в судебном заседании, считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи их обоснованностью.

Суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке сторон.

Изучив позицию сторон, изложенную в представленных в суд заявлениях, а также материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Кириллов Д.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата год по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В силу закона преступления, по которым был осужден Кириллов Д.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно. В действиях Кириллова Д.А. суд, постановивший приговор, усмотрел рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 указанной правовой нормы в отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Кириллов Д.А. дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, следует, что Кириллов Д.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (дата - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; дата - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ).

Поскольку Кириллов Д.А. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – два года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что административные правонарушения совершенные Кирилловым Д.А. в том числе связаны с употреблением алкоголя, суд находит целесообразным возложить на него ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртного в розлив. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц суд находит достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить.

Установить в отношении Кириллова ------, дата года рождения, уроженца ------, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и ему следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного судом решения.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 г.

Судья А.В. Степанов