Решение от 11.04.2019 по делу № 02а-0044/2019 от 14.02.2019

2а-44/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-44/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Комарову *** о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Комарову В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: № ***). На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2014-2016 г.г. в общем размере 6726,16 рублей, из которых 6600 рублей за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, 126,16пени за несвоевременную уплату земельного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 1703413 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 2061 со сроком исполнения 27.03.2018 года. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. в размере в общем размере  6726,16 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 4 по Тамбовской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Комаров В.П. в судебное заседание явился, административный иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся в 2014-2016 собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: № ***).

В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № *** от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года (л.д. 17).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование № *** со сроком исполнения 27.03.2018 года (л.д. 15).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

30 августа 2018 года определением мирового судьи судебного участка №400 района Крюково г.Москвы судебный приказ от 13 июля 2018 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Комарову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по уплате налога, пени, отменен по заявлению Комарова В.П. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании сКомарова В.П. задолженности по уплате земельного налога за 2014-2016 гг. в размере 6600 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 126,16 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Комарову *** о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Комарова ***, зарегистрированного по адресу: *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016 гг. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, с учетом пени в размере 6726,16 рублей.

Взыскать с Комарова ***, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяц░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.