Решение по делу № 2-815/2022 (2-7556/2021;) от 02.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к Ефремовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что ** Ефремова Т.А. оформила в АО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита № на сумму 95 435 руб. под 29,25% на 30 месяцев для приобретения товара.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед АО «ОТП Банк» не исполнил.

На основании Договора уступки права требования от ** № АО «ОТП Банк» переуступило истцу право требования к ответчику кредитной задолженности по кредиту.

На дату перехода прав по цессии задолженность Ефремовой Т.А. перед АО «ОТП Банк» составляла 105 765,87 руб., из которых: 81 850,41 руб. – основной долг, 23 915,46 руб. – проценты.

В связи с чем, ООО «СпецСнаб71» просило взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3 315,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом по адресу регистрации по месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

АО «ОТП Банк» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из Кредитного договора № от **, заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком, Ефремова Т.А. получила от банка кредит в размере 95 435 под 33,5% годовых на 30 месяцев.

Как установлено из банковской выписки, ответчик кредитные средства получила.

Согласно пункту 13 Кредитного договора № от ** заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячно в размере платежа в 4 530 рублей.

Возврат кредитных средств осуществлялся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту осуществлен Ефремовой Т.А. в 2015 году.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представила доказательств выполнения кредитных обязательств перед АО «ОТП Банк».

Из материалов дела усматривается, что на основании Договора уступки права требования от ** № АО «ОТП Банк» переуступило истцу право требования к ответчику кредитной задолженности по кредиту в размере 138 013,42 руб., из которых: 81 850,41 руб. – основной долг, 54 464,98 руб. – проценты, 1 698,03 руб. - неустойка.

Неустойка предусмотрена акцептированными ответчиком общими Условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в расчете задолженности, задолженность Ефремовой Т.А. по Кредитному договору № от ** по состоянию на ** составляет 105 765,87 руб., из которых: 81 805,41 руб. – основной долг, 23 915,46 руб. – проценты.

На основании изложенного, исковые требования ООО «СпецСнаб71» в части взыскания с ответчика задолженности в указанной в иске сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 315,32 руб., уплаченной по платежному поручению № от **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Ефремовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Ефремовой Татьяны Александровны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от ** по состоянию на ** в сумме 105 765,87 руб., из которых: 81 805,41 руб. – основной долг, 23 915,46 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 315,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 17.01.2022

Судья      Н.А. Дяденко