Решение от 15.05.2023 по делу № 2-1158/2023 от 13.01.2023

Дело №2-1158/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000161-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск                             15 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ЮжУралЭнергосталь" к Бушило Б. И. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮжУралЭнергосталь" обратилось в суд с иском к Бушило Б.И., с требованиями о взыскании неустойки по договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года в размере 266 400 руб., неустойки с 24.12.2022 года по день фактического исполнения работ, взыскании неустойки по договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года в размере 540 200 руб., неустойки с 24.12.2022 года по день фактического исполнения работ, взыскании неустойки по договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года в размере 462 600 руб., неустойки с 24.12.2022 года по день фактического исполнения работ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 546 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда № от 27.01.2021 года. Согласно договора, Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного <адрес>.1 договора согласована цена 148 000 руб. Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года. В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И, обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. По состоянию на 29.12.2022 года в нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И. 27.01.2021 года между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда №. Согласно договора Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного дома <адрес>. Пунктам 2.1 договора согласована цена 300 000 руб. Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года. В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И., обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. По состоянию на 31.10.2022 года в нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И. 27.01.2021 года между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда №. Согласно договора Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного <адрес>.1 договора согласована цена 257 000 руб. Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года. В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И., обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. По состоянию на 31.10.2022 года в нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И.

Истец ООО "ЮжУралЭнергосталь" извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Бушило Б.И. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ст.779, 782–773 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Общие положения о подряде (ст.ст.702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда № от 27.01.2021 года.

Согласно договора, Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного <адрес>.1 договора согласована цена 148 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года.

В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И., обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И. условия договора не исполнены.

27.01.2021 года между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда №.

Согласно договора Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного <адрес>.

Пунктам 2.1 договора согласована цена 300 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года.

В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И., обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И. условия договора не исполнены.

27.01.2021 года между ООО "ЮжУралЭнергосталь" и Бушило Б.И. заключен договор субподряда №.

Согласно договора Бушило Б.И. обязан выполнить комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного <адрес>.

Пунктам 2.1 договора согласована цена 257 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора Бушило Б.И. обязуется выполнить 100% объема работ в срок до 01.05.2021 года.

В соответствии с пунктом 9.2 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Бушило Б.И., обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, договора Бушило Б.И. обязан уплатить ООО "ЮжУралЭнергосталь" неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ доказательств выполнения работ в сроки установленные договорами не предоставлено, а именно, надлежащего исполнения своих обязательств по договору, не представил.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку между сторонами заключены договоры подряда, в нарушение условий договора работы в окончательном виде не сданы Бушило Б.И. условия договора не исполнены истец имеет право требовать с ответчика неустойку предусмотренную п 9.2 договора.

Согласно расчету, истца неустойка за неисполнение условий договора договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года составляет 266 400 руб., неустойка за неисполнение условий договора договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года составляет 540 200 руб., неустойка по договору субподряда № от 27.01.2021 года за период с 02.05.2021 года по 23.12.2022 года составляет 462 600 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 42 постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд, принимая во внимание соотношение сумм данной неустойки (пени) и основного долга, длительность неисполнения обязательства, отношение процентной ставки неустойки (пени) с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение должника, приходит к выводу, что заявленный размер неустойки (пени) подлежит снижению до 500 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 546 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 7449041580) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.05.2021 ░░░░ ░░ 23.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ 24.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.05.2021 ░░░░ ░░ 23.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ 24.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.05.2021 ░░░░ ░░ 23.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ 24.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 546 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «22» ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░