Решение по делу № 2-2237/2020 от 16.07.2020

31RS0022-01-2020-003186-13                                              Дело № 2- 2237/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года              г. Белгород

            Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием    представителя административного ответчика Кидановой О.А.,

            рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску П.Т.А.    П.Т.А. к Администрации г. Белгорода о признании    незаконным отказа в выкупе    земельного участка, понуждении к направлению проекта договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

П.Т.А. является    собственником    нежилого здания (здание производственно-лабораторного корпуса), постройки, общей площадью    <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного    по адресу: <адрес>, на    земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м..

Указанное    нежилое здание П.Т.А.    получила в дар    от П.Е.Г. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Договор дарения нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг.

П.Т.А.    ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о предоставлении     за плату (2,5% от кадастровой стоимости) земельного участка, на котором     расположен    принадлежащий ей объект    недвижимого    имущества, занимающий    <данные изъяты>    кв.м. по адресу: <адрес>А.

В выкупе земельного участка на указанных условиях П.Т.А. было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ

Обратившись в    суд, П.Т.А. просит    признать незаконным отказ Администрации г. Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений      в выкупе в собственность     земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание     и земельного участка, необходимого для    использования нежилого здания по адресу: <адрес>, по льготной цене в 2,5% от кадастровой     стоимости части земельного    участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.. Обязать Администрации г. Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений направить в     адрес П.Т.А. не позднее    чем в течение 30 дней со дня    вступления решения суда в законную силу, проект    договора купли-продажи земельного участка на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание и необходимого для его использования, с предложением    о заключении    соответствующего договора при    предоставлении П.Т.А.    межевого плана испрашиваемого земельного участка.

П.Т.А. будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

Представитель административного ответчика Киданова О.А. просит отказать в удовлетворении    заявленных требований в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении    заявленного иска.

Материалами дела установлено, что П.Т.А., которая является    собственником    нежилого здания (здание производственно-лабораторного корпуса), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью    <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного    по адресу: <адрес>, на    земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.,    ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о предоставлении     за плату (2,5% от кадастровой стоимости) земельного участка, на котором     расположен    принадлежащий ей объект    недвижимого    имущества, занимающий    <данные изъяты>    кв.м. по адресу: <адрес>.

В выкупе земельного участка на указанных условиях П.Т.А. было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя комитета имущественных и земельных отношений О.В. Селивановой.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном Кодексом, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Административное исковое заявление     П.Т.А. подано    в суд ДД.ММ.ГГГГ    с пропуском    трехмесячного срока    на обращение в суд, что является основанием для отказа в иске. Возражений относительно доводов о пропуске срока обращения в суд со стороны П.Т.А. не представлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 215 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении административных исковых требований П.Т.А.    П.Т.А. к Администрации г. Белгорода о признании    незаконным отказа в выкупе    земельного участка, понуждении к направлению проекта договора купли-продажи земельного участка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья –подпись

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2020 года

2-2237/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Администрация г. Белгорода в лице Комитета земельных и имущественных отношений Администрации г. Белгорода
Другие
Коробов Евгений Алексеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
sverdlovsky.blg.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Подготовка дела (собеседование)
10.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
14.12.2020Производство по делу возобновлено
14.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее