31RS0022-01-2020-003186-13 Дело № 2- 2237/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Князевой Н.А.,
с участием представителя административного ответчика Кидановой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску П.Т.А. П.Т.А. к Администрации г. Белгорода о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, понуждении к направлению проекта договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
П.Т.А. является собственником нежилого здания (здание производственно-лабораторного корпуса), № постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м..
Указанное нежилое здание П.Т.А. получила в дар от П.Е.Г. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Договор дарения нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг.
П.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о предоставлении за плату (2,5% от кадастровой стоимости) земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей объект недвижимого имущества, занимающий <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>А.
В выкупе земельного участка на указанных условиях П.Т.А. было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ
Обратившись в суд, П.Т.А. просит признать незаконным отказ Администрации г. Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений в выкупе в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание и земельного участка, необходимого для использования нежилого здания по адресу: <адрес>, по льготной цене в 2,5% от кадастровой стоимости части земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.. Обязать Администрации г. Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений направить в адрес П.Т.А. не позднее чем в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, проект договора купли-продажи земельного участка на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание и необходимого для его использования, с предложением о заключении соответствующего договора при предоставлении П.Т.А. межевого плана испрашиваемого земельного участка.
П.Т.А. будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.
Представитель административного ответчика Киданова О.А. просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Материалами дела установлено, что П.Т.А., которая является собственником нежилого здания (здание производственно-лабораторного корпуса), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода о предоставлении за плату (2,5% от кадастровой стоимости) земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей объект недвижимого имущества, занимающий <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
В выкупе земельного участка на указанных условиях П.Т.А. было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью руководителя комитета имущественных и земельных отношений О.В. Селивановой.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном Кодексом, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Административное исковое заявление П.Т.А. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд, что является основанием для отказа в иске. Возражений относительно доводов о пропуске срока обращения в суд со стороны П.Т.А. не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 215 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований П.Т.А. П.Т.А. к Администрации г. Белгорода о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, понуждении к направлению проекта договора купли-продажи земельного участка, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –подпись
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2020 года