УИД: 31RS0015-01-2021-000364-39 дело №2-342/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
30 сентября 2021 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Догадовой В.В.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова Николая Ивановича к Новооскольскому отделу Управления Росреестра по Белгородской области, КПК «Щит», ООО «Нерис», администрации Новооскольского городского округа о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости и проведении государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
Сушков Н.И., действуя через своего представителя Щербинина А.А., обратился в суд с иском к Новооскольскому отделу Управления Росреестра по Белгородской области, КПК «Щит», ООО «Нерис», администрации Новооскольского городского округа о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении двух земельных долей размером 3,95 га каждая с кадастровым номером №, принадлежащих Сушковой Е.В. и проведении государственной регистрации перехода права собственности на указанные земельные доли на основании договора купли-продажи от 19.08.2019. В обоснование требований указал, что регистрация Новооскольским отделом Росреестра приостановлена до полного снятия Новооскольском РОСП УФССП имеющихся запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам в отношении должника Сушковой Е.В., которая умерла 25.02.2021.
Дважды, 27 и 30 сентября 2021 года истец Сушков Н.И. и его представитель Щербинин А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили. Доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представлены.
Информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Новооскольского районного суда Белгородской области суда в сети «Интернет».
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представители ответчиков Новооскольского отдела Управления Росреестра по Белгородской области, КПК «Щит», ООО «Нерис», администрации Новооскольского городского округа, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание так же не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
По этому основанию исковое заявление Сушкова Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сушкова Николая Ивановича к Новооскольскому отделу Управления Росреестра по Белгородской области, КПК «Щит», ООО «Нерис», администрации Новооскольского городского округа о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости и проведении государственной регистрации перехода права собственности,
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Копия верна: подлинный документ находится в деле №2-342/2021
Судья