Решение от 26.08.2021 по делу № 2а-478/2021 от 17.08.2021

Дело № 2а-478/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000724-33)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 26 августа 2021 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

с участием прокурора О.А. Никулиной

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое административное дело № 2а-478/2021 по административному исковому заявлению начальника Отд. МВД России по Становлянскому району об установлении административного надзора в отношении

Борщ Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, пенсионера, не имеющего лиц, находящихся на его иждивении, судимого

11.05.2012 года Становлянским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2018 года, вступившим в законную силу 15.06.2018 года, постановлено освободить Борщ В.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней с возложением на него следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов;

15.06.2018 года освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней, -

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Отд. МВД России по Становлянскому району Киселев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Борщ В.И. сроком до погашения судимости, а всего до 15.06.2026 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства;

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что Борщ В.И. 11.05.2012 года был осужден Становлянским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В последующем постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2018 года, вступившим в законную силу 15.06.2018 года, осужденный Борщ В.И. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней с возложением на него следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов. 15.06.2018 года Борщ В.И. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно на основании вышеуказанного постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2018 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней. Таким образом, Борщ В.И., имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вынесенными в отношении него и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:

постановлением заместителя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району Агафонова А.Н. по делу об административном правонарушении № 680347/399 от 12.03.2021 года, которым Борщ В.И. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении № 5-332/2021 от 28.05.2021 года, которым Борщ В.И. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Факты неоднократного привлечения к административной ответственности свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы Борщ В.И. не встал на путь исправления, а продолжил совершать противоправные деяния.

Кроме того, административный истец сослался на то, что административный ответчик Борщ В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером, характеризуется к лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков.

Принимая во внимание вышеизложенное, начальник Отделения МВД России по Становлянскому району в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений просит установить в отношении Борщ В.И. административный надзор сроком до погашения судимости, а всего до 15.06.2026 года с возложением на него административных ограничений, указанных выше.

Представитель административного истца – Отд. МВД России по Становлянскому району - по доверенности Артемов А.А. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Борщ В.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением на него административных ограничений, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Старший помощник прокурора Становлянского района Липецкой области Никулина О.А. в заключении просила суд административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Становлянскому району об установлении административного надзора в отношении Борщ В.И. удовлетворить, ссылаясь на то, что Борщ В.И., имея судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 11.05.2012 года за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, после освобождения из мест лишения свободы в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него административного надзора с возложением всех административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отд. МВД России по Становлянскому району об установлении административного надзора в отношении Борщ В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

«1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 и ч. 4 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:«1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; ….

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

4. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы».

Из представленных материалов дела видно, что Борщ В.И. приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 11.05.2012 года был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. В последующем постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2018 года, вступившим в законную силу 15.06.2018 года, осужденный Борщ В.И. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней с возложением на него следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов. 15.06.2018 года Борщ В.И. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно на основании вышеуказанного постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2018 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Борщ В.И. в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения Борщ В.И. после освобождения из мест лишения свободы в течение 1 года 2 административных правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности административного ответчика и вынесенными в отношении него и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:

постановлением заместителя начальника Отд. МВД России по Становлянскому району Агафонова А.Н. по делу об административном правонарушении № 680347/399 от 12.03.2021 года, которым Борщ В.И. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении № 5-332/2021 от 28.05.2021 года, которым Борщ В.И. был признан виновным и привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 14).

Разрешая вопрос об установлении в отношении административного ответчика административного надзора суд исходит из того, что Борщ В.И., имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 11.05.2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, и после освобождения из мест лишения свободы в течение 1 года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении Борщ В.И. административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на дату совершения преступления – 22.11.2011 года):

«3. Судимость погашается: …

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний».

С учётом того, что Борщ В.И. 15.06.2018 года был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно, следовательно, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору истекает 15.06.2026 года.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Борщ В.И. административного надзора, поэтому требование об установлении административных ограничений также является обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом разрешая вопрос об установлении в отношении Борщ В.И. административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности Борщ В.И., который проживает по месту своей регистрации один, является пенсионером по возрасту, зарекомендовал себя как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ «ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

«1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установить в отношении Борщ В.И. административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2а-478/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Становлянского района Липецкой области
Отд МВД России по Становлянскому району
Ответчики
Борщ Василий Иванович
Суд
Становлянский районный суд Липецкой области
Судья
Суханова Е.А.
Дело на сайте суда
stanovlsud.lpk.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация административного искового заявления
17.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее