Решение от 05.04.2017 по делу № 2а-33/2017 (2а-1906/2016;) от 08.09.2016

г. Приозерск

Дело №2а-33/2017 05 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре: Кравченко К.Н.,

с участием административного истца Петровой М.В. представителя истца по доверенности Вещиковой И.Н.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Петровой Марины Валерьевны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконными действий по отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок,

установил:

Петрова Марина Валерьевна обратилась в Приозерский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просит:

- признать отказ Управления Росреестра по Ленинградской области от 08.07.2016 года № 25/005/2016-5134 в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:03:0908001:493 незаконным;

- обязать Управление Росреестра по Ленинградской области зарегистрировать за Петровой Мариной Валерьевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:03:0908001:493, площадью 2200 кв.м. расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Красноозерное сельское поселение, деревня Светлое.

Определением от 23.11.2016 производство по административному делу № 2а-1906/2016 приостановлено до вступления в законную силу постановления Приозерского городского суда Ленинградской области по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-1628/2016 по иску администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район к Мельникову Александру Владимировичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.

02.11.2016г. Приозерским городским судом Ленинградской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1628/2016 иску администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район к Мельникову Александру Владимировичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. Данное решение вступило в законную силу 25.01.2017года. Гражданское дело поступило в Приозерский городской суд 16 марта 2017г.

Определение от 28.03.2017г. производство по административному делу № 2а-33/2017 (2а-1906/2016) Петровой Марины Валерьевны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконными действий по отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок – возобновлено.

Судебное заседание назначено на 05.04.2017г.

Административный истец, в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения иска.

Учитывая надлежащее извещение сторон, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ административного истца по делу мотивирован тем, что его право будет восстанавливаться в ином судебном порядке.

Суд считает, что отказ административного истца следует принять, поскольку при отказе от заявленного требования права и законные интересы сторон не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-33/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

188760, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 51