Решение от 02.12.2021 по делу № 2-7625/2021 от 15.10.2021

№ 2-7625/2021

10RS0011-01-2021-018841-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 02 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Т.Г. к администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанности совершить действия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о реализации права на совместное с супругой Шведовой Н.К. проживание, владение и пользование квартирой <адрес>, которая входит в состав муниципального жилищного фонда социального использования. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в предоставлении права пользования квартирой по адресу <адрес>. Истец считает данное решение незаконным и необоснованным. Просит признать недействительным решение городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на администрацию Петрозаводского городского округа обязанность по приведению работы с обращениями граждан в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и принятию законного и обоснованного решения по вопросу рассмотрения обращения Алиева Т.Г. по поводу предоставления ему права на совместное проживание и ведение домашнего хозяйства с женой в <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечена Шведова Н.К..

В судебном заседании истец и его представитель Филипенко И.Ю., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Карпова Ж.В., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо Шведова Н.К. в судебном заседании иск полагала подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Шведова Н.К., с которой заключен договор социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между Шведовой Н.К. и Алиевым Т.Г.о. зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ Шведова Н.К. обратилась в администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением на вселение в качестве члена ее семьи для постоянного проживания Алиева Т.Г., представив свидетельство о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание городской жилищной комиссии, на которой было рассмотрено обращение Шведовой Н.К. и принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указывает на незаконность принятого ответчиком решения.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Жилищное законодательство исходит из того, что равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает только при наличии совокупности юридически значимых обстоятельств: письменного согласия нанимателя и всех совместно проживающих с ним лиц на вселение, фактического вселения на правах члена семьи нанимателя и признания членом семьи нанимателя, постоянного совместного проживания с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что истец вселен и проживает в квартире по адресу <адрес>, вселен в указанное жилое помещение с согласия нанимателя, является членом ее семьи (супруг). Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе рассмотрения настоящего дела.

Каких-либо нарушений со стороны администрации Петрозаводского городского округа по работе с обращениями граждан судом не установлено. Кроме того, истец с какими либо заявлениями к ответчику не обращался.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании недействительным решения городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности совершить действия, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2021.