Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2021 ~ М-1529/2021 от 15.07.2021

К делу № 2-1642/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002683-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года                         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик А.А. к Пойманову А.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Боровик А.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к Пойманову А.В., в котором просит взыскать денежные средства в размере 250 000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что 02.01.2021 в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 55 минут на территории парковки, расположенной около кафе «Адамас» в ст. Холмской Абинского района Пойманов А.В. неправомерно завладел принадлежащем ей автомобилем марки, модели «Шевроле Эпика» с государственным регистрационным номером Н № регион. В ходе движения двигатель указанного автомобиля застучал и заглох. Приговором Абинского районного суда от 11.03.2021 Пойманов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. По данному уголовному делу она (истец) признан потерпевшей. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району от 01.06.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении Пойманова А.В., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Из указанного постановления следует, что сумма материального ущерба составляет 250 000 руб., связанный с несением расходов на восстановление и ремонт принадлежащего ей транспортного средства. Таким образом, противоправные действия Пойманова А.В. повлекли причинение ей материального вреда в сумму 250 000 руб., которые полежат возмещению.

Истец Боровик А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Пойманов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.01.2021 в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 55 минут на территории парковки, расположенной около кафе «Адамас» в ст. Холмской Абинского района Пойманов А.В. неправомерно завладел принадлежащем Боровик А.А. автомобилем марки, модели «Шевроле Эпика» с государственным регистрационным номером № регион.

Приговором Абинского районного суда от 11.03.2021 Пойманов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 60 000 руб.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.03.2021.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» исходя из содержания ст. 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району от 01.06.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, в связи с отсутствием в действиях Пойманова А.В. состава преступления.

Из указанного постановления следует, что согласно справке директора ООО «Каратель», в ходе осмотра автомобиля марки, модели «Шевроле Эпика» с государственным регистрационным номером Н 138 УЕ 123 регион выявлены проблемы шатунно поршневой группы, требуется замена шорт блока в сборе. Стоимость ремонта двигателя составляет 250 000 руб.

Указанный материальный вред Боровик А.А. не возмещен, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд, учитывая то, что противоправность действий ответчика, его виновность в совершении преступления установлены вступившим в законную силу приговором суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию, основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого признан виновным ответчик, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Также, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333 19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в бюджет муниципального образования Абинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Боровик А.А. к Пойманову А.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Пойманову А.В. в пользу Боровик А.А. денежные средства в размере 250 000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (02.01.2021).

Взыскать с Пойманову А.В. госпошлину в сумме 5 700 рублей в бюджет муниципального образования Абинский район.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                     Н.А.Сурмач