Решение по делу № 1-447/2015 от 06.04.2015

Дело № 1-447/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород 07 мая 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Очередько И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода Андрианова Д.А., подсудимой Кондратьевой Е.А., защитника адвоката Вислова А.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №, при секретаре Кузиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратьевой Е.А., .....................................,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО3 обвиняется в том, что она в целях личного гребления, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела вещество массой не менее 0,8532 грамма, в полиэтиленовом пакете с фиксатором горловины, обернутый в изоляционную ленту синего цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метадон, а также ацетаминофен (парацетамол), не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, что является значительным размером.

С тех пор, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,8532 грамма, Кондратьева Е.А. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в кармане одетого на ней платья, передвигаясь по улицам ФИО1 до <адрес> <адрес>, до изъятия наркотического средства в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут в каб. 45 <адрес> в <адрес> ФИО1.

Действия Кондратьевой Е.А. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и подтверждаются материалами уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания, защитник адвокат Вислов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кондратьевой Е.А. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Подсудимая Кондратьева Е.А. не возражала против применения к ней акта амнистии.

Государственный обвинитель Андрианов Д.А. считал обоснованным прекращение данного уголовного дела на основании п.1 п.п.7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В соответствии с п.6 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п.п.7 п.1 настоящего Постановления, а именно женщин имеющих несовершеннолетних детей впервые обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести.

Установлено, что Кондратьева Е.А. .......................................... Ограничений в применении акта амнистии в отношении Кондратьевой Е.А. предусмотренных ст.13 вышеуказанного Постановления, не имеется.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил :

Ходатайство адвоката Вислова А.С. удовлетворить, уголовное дело по обвинению Кондратьевой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить на основании п.6 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - вещество массой 0,8501 г., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метадон, а также ацетаминофен (парацетамол), не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, помещенное в бумажный сверток белого цвета, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Великий Новгород, по квитанции №№ – хранить там до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Очередько