Решение по делу № 2а-350/2019 от 10.12.2019

    Дело №а-350/2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Косиха                                     30 декабря 2019 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску МО МВД России «Троицкий» к Шитикову Валерию Григорьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Троицкий» обратился в суд с административным иском к Шитикову В.Г. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование указали, что Шитиков Валерий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобожден от отбывания наказания 22.03.2016 года из <данные изъяты> и подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный истец просит установить Шитикову В.Г. дополнительно административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории района в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» Сохарев Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До судебного заседания представил заявление об отказе от административного искового заявления, в котором административный истец, используя свое право, предоставленное ст. 46 КАС РФ отказывается от иска, просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 194 КАС РФ.

Административный ответчик Шитиков В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства. Сведениями о номерах телефона Шитикова В.Г. суд не располагает. На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства.

Исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца МО МВД России «Троицкий»о прекращении производства по административному иску, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» о прекращении производства по административному иску приобщено к материалам дела. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить административное дело по административному иску Шитикову Валерию Григорьевичу об установлении дополнительных административных ограничений, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Максачук