Решение от 26.01.2018 по делу № 2-120/2018 от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» января 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/18 по исковому заявлению ООО АО «Желдорохрана» к Малышев С.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-120/18 по исковому заявлению ООО АО «Желдорохрана» к Малышев С.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Орлова Н.В., действующая на основании доверенности, ответчик Малышев С.А. пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1)     Ответчик Малышев С.А. обязуется выплатить в пользу ООО АО «Желдорохрана» задолженность в размере 38153 руб. 61 коп., из которых: 12671 руб. 82 коп. – основной долг за оказанные услуги по охране объекта, 23739 руб. 46 коп. – пени за просрочку платежей, 1742 руб. 33 коп. – госпошлина в срок до <Дата обезличена> путем внесения данных денежных средств в кассу ООО АО «Желдорохрана» по приходному кассовому ордеру,

2)     В случае полного погашения Малышев С.А. суммы основного долга в размере 12671 руб. 82 коп. и госпошлины в размере 1742 руб. 33 коп. в срок до <Дата обезличена>, истец ООО АО «Желдорохрана» отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 23739 руб. 46 коп.,

3)     Последствия утверждения мирового соглашения, последствия частичного отказа от исковых требований, последствия прекращения производства по делу положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, разъяснив сторонам последствия частичного отказа от исковых требований, последствия утверждения мирового соглашения, считает возможным принять частичный отказ, утвердить мировое соглашение, так как они не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-120/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1)     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38153 ░░░. 61 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 12671 ░░░. 82 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 23739 ░░░. 46 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1742 ░░░. 33 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,

2)     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12671 ░░░. 82 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1742 ░░░. 33 ░░░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23739 ░░░. 46 ░░░.,

3)     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-120/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░