Решение по делу № 2а-1728/2019 от 10.04.2019

Дело №а-1728/2019

Поступило 10.04.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи Меньковой А.Ю.,

с участием прокурора     Эртель В.А.,

при секретаре Белоконевой К.И.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Прокопьева Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ: Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Прокопьева Д.С., в котором заявитель просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Прокопьев Д.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокопьева Д.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: регулярно 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления орана внутренних дел.

24.10.2018г. Прокопьев Д.С. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, за истекший период с Прокопьевым Д.С. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Прокопьев Д.С., трудоустроен в транспортную компанию «Энергия» в должности грузчика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако преступление, за которое был осужден Прокопьев Д.С., относится к категории особо тяжких преступлений, и было совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего 14 лет. Таким образом, изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица – Прокопьева Д.С., который был осужден за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего 14 лет, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Прокопьева Д.С. дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах.

Таким образом, требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения Прокопьеву Д.С. суд признает обоснованным и соответствующим требованиям закона.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Прокопьева Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> к Прокопьеву Денису Сергеевичу о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Прокопьева Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, дополнительное административное ограничение в виде в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах на срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.Ю. Менькова