Решение по делу № 2-116/2023 от 28.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи                             07 февраля 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2023 по иску ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» к Черепановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Черепановой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 октября 2021 года между ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» и Черепановой Е.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Черепановой Е.С. предоставлен заём в сумме 30 000 рублей, под 0,98% за каждый день пользования денежными средствами, на срок до 27 ноября 2021 года. Погашение займа предусмотрено единовременным платежом в сумме 38 820 рублей, в который входят сумма займа и начисленные проценты. Согласно пункту 12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения задолженности. Заключение договора займа осуществлено посредством сайта истца с использованием аналога собственноручной подписи заёмщика. Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора займа.

Справкой ООО «Бест2пей» подтверждено перечисление истцом 28 октября 2021 года 30 000 рублей в счёт займа Черепановой Е.С..

Черепанова Е.С. свои обязательства по своевременному гашению займа и процентов, нарушила, в связи чем, по договору потребительского займа № от 28 октября 2021 года за период с 28 октября 2021 года по 09 августа 2022 года образовалась задолженность в сумме 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 36 405 рублей – проценты; 1 395 рублей – штраф; 7200 рублей – иные платежи ( страховка ).

ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» просит взыскать с Черепановой Е.С. задолженность по договору потребительского займа № от 28 октября 2021 года за период с 28 октября 2021 года по 09 августа 2022 года в сумме 75 000 рублей, из которых:

30 000 рублей – основной долг; 36 405 рублей – проценты; 1 395 рублей – штраф; 7 200 рублей– иные платежи ( страховка ); а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Представитель надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства истца – ФИО3, в суд не явилась, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д. 4 оборотная сторона ).

Ответчик Черепанова Е.С., почтовую корреспонденцию с определением суда об отмене заочного решения суда и назначении дела к судебному разбирательству не получила ( л.д. 61 ), будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства по телефону ( л.д. 62 ), в суд не явилась, никаких доказательств, подтверждающих её доводы по иску, на которые ссылалась в заявлении об отмене заочного решения ( л.д. 50 ), в суд не направила.

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» ответчик Черепанова Е.С. извещалась надлежащим образом, однако в суд ответчик не явилась.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона ( пункт 1 статьи 6 ) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой ( штрафом, пеней ).

Неустойкой ( штрафом, пеней ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения ( статья 330 Гражданского кодекса РФ ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе )», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28 октября 2021 года между ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» и Черепановой Е.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Черепановой Е.С. предоставлен заём в сумме 30 000 рублей, под 0,98% за каждый день пользования денежными средствами, на срок до 27 ноября 2021 года. Погашение займа предусмотрено единовременным платежом в сумме 38 820 рублей, в который входят сумма займа и начисленные проценты.

Согласно пункту 12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения задолженности.

Заключение договора займа осуществлено посредством сайта истца с использованием аналога собственноручной подписи заёмщика. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора займа ( л.д. 16-18, 19, 15, 21-24 ).

Справкой ООО «Бест2пей» подтверждено перечисление истцом 28 октября 2021 года 30 000 рублей в счёт займа Черепановой Е.С. ( л.д. 12 ).

В связи с нарушением Черепановой Е.С. обязательств по своевременному возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа № от 28 октября 2021 года за период с 28 октября 2021 года по 09 августа 2022 года образовалась задолженность в сумме 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 36 405 рублей – проценты; 1 395 рублей – штраф; 7 200 рублей – иные платежи ( страховка ) ( л.д. 7 ). Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ( далее – ФЗ № 151 ) предусмотрено, что договор микрозайма– это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 1 статьи 2, пункта 2 статьи 8 ФЗ № 151, микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите ( займе )» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в Федеральный закон № 151 внесены изменения, которые действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3 Федерального закона № 554-ФЗ установлено: по договору потребительского кредита ( займа ), срок возврата потребительского кредита ( займа ) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки ( штрафа, пени ), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа ), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа ), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки ( штрафа, пени ), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ( займа ), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа ), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита ( займа ).

Таким образом, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

При этом, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов, неустойки ограничен и не может превышать двухкратный размер суммы займа.

Таким образом, при определении подлежащей взысканию с Черепановой Е.С. суммы задолженности по процентам по договору займа, её размер по процентам за пользование суммой займа за период с 28 октября 2021 года по 09 августа 2022 года составит 36 405 рублей

Из определения мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района от 01 июня 2022 года следует, что судебный приказ № 2-3046/2022 от 12 мая 2022 года о взыскании с Черепановой Е.С. в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» задолженности по договору потребительского займа № от 28 октября 2021 года в общей сумме 75 000 рублей, отменён по заявлению ответчика ( л.д. 8 ).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек ( л.д. 5, 6 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Елены Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу ООО Микрофинансовая Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от 28 октября 2021 года за период с 28 октября 2021 года по 09 августа 2022 года в сумме 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 36 405 рублей – проценты; 1 395 рублей – штраф; 7 200 рублей – иные платежи ( страховка ); а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.     

Председательствующий             Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2023 года