Решение по делу № 2-6327/2013 от 17.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Малышевой С.Ю., Малышеву С.А., Залиеву И.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

УСТАНОВИЛ:

Ответчики проживают в однокомнатной квартире муниципальной квартире, предоставленной на основании ордера по адресу: АДРЕС.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 228 957 руб. 96 коп. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья и государственной пошлины в сумме 5 489,58 руб.

В обоснование своих требований указал, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики. Ответчики длительный период времени не оплачивает коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим за ответчиками образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 957 руб. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, однако сумма долга не погашена по настоящее время.

Истец "истец" представитель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Малышева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Малышев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Залиев И.Ш. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном судебном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 37,5 кв.м., жилой-19,1 кв.м. расположено по адресу: АДРЕС.(л.д.6).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики.(л.д. 7). Квартира предоставлена ответчикам на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на имя Малышевой С.Ю. на состав семьи (л.д.12).

Из уведомления ОАО РЭП «"истец"» в адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности (л.д13-14).

Статья 153 п.1 ЖК РФ обязывает граждан и юридических лиц своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 п.п.5 названной нормы установлена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороны в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с солидарно с Малышевой С.Ю., Малышева С.А., Залиева И.Ш. в пользу ОАО «"истец"» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 228 957 руб. 96 коп.

Взыскать с Малышевой С.Ю., Малышева С.А., Залиева И.Ш. в пользу ОАО «"истец"» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 489 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Федеральный судья: Т.А. Орская