Дело № 2а-2711/2020

(43RS0001-01-2020-003810-21)

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Брянскому С. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Брянскому С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывают, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 2 610 рублей сроком уплаты до 03.12.2018 года, который до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, административному ответчику исчислена пеня за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 в размере 38 рублей 15 копеек. Указывают, что транспортный налог за 2014 год ответчиком также в установленные сроки уплачен не был, Ленинским районным судом г. Кирова вынесено решение о взыскании задолженности по делу № 2А-1174/2017, на взыскание задолженности за 2015 год мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 79/2А-1619/2018. В связи с тем, что налог в установленные сроки уплачен не был, административному ответчику исчислена пеня за период с 01.12.2015 года по 18.04.2019 года в сумме 961 рубль 01 копейка (на недоимку за 2014 год) и за период с 18.12.2016 года по 18.04.2019 года в сумме 611 рублей 46 копеек (на недоимку за 2015 год). Требования № 5688 от 30.01.2019 гола и № 96605 от 23.07.2019 года, направленные ИФНС России по г.Кирову в адрес административного ответчика об оплате налогов и пени, оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Брянского С.А. за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 4 220 рублей 62 копейки (в том числе: транспортный налог за 2017 год – 2 610 рублей, пени по транспортному налогу – 1 610 рублей 62 копейки).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Брянский С.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Исходя из смысла ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.     

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из п.2 ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» следует, что срок уплаты транспортного налога не позднее 10 ноября и 01 декабря года следующего за налоговым периодом.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорные периоды являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 30724186 от 12.07.2018 года за Брянским С.А. зарегистрированы транспортное средство: автомобиль MITSUBISHI PAJERO, гос.номер {Номер изъят}, и автомобиль ВАЗ 21061, гос.номер {Номер изъят}, в связи с чем, Брянскому С.А. исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2 610 рублей, сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику, в подтверждение отправки представлен список № 660869 от 18.07.2018 года.

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2017 год административным ответчиком не уплачен. В связи с уплатой налога в более поздние сроки, административному ответчику исчислена пеня за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 38 рублей 15 копеек.

Административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2019 года № 5688, согласно которого уплате подлежит транспортный налог в сумме 2 610 рублей и пени в размере 38 рублей 15 копеек. Срок оплаты до 26.03.2019 года. Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно списку № 896330 от 20.02.2019 года. Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2014 и 2015 год административным ответчиком в установленные сроки также уплачен не был, Ленинским районным судом г. Кирова вынесено решение от 31.03.2017 года о взыскании задолженности за 2014 год по делу № 2А-1174/2017, на взыскание задолженности за 2015 год мировым судьей вынесен судебный приказ от 10.04.2018 по делу № 79/2А-1619/2018.

В связи с уплатой налога в более поздние сроки, административному ответчику исчислена пеня за период с 01.12.2015 года по 18.04.2019 года в сумме 961 рубль 01 копейка (на недоимку за 2014 год) и за период с 18.12.2016 года по 18.04.2019 года в сумме 611 рублей 46 копеек (на недоимку за 2015 год).

Административному ответчику было выставлено требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23.07.2019 года № 96605, сроком оплаты до 01.10.2019 года. Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно реестру на отправку от 05.08.2019 года.

До настоящего времени требования ИФНС России по г. Кирову оставлены Брянским С.А. без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 ст. 31 Налогового кодекса РФ, в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплат налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

20.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от 29.11.2019 года о взыскании с Брянского С.А.. задолженности по налогам и пени, в связи с поступлением возражений от должника.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 03.06.2020 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец также обращался в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая, что признается безденежной к взысканию и подлежит списанию задолженность по пеням, начисленным на образовавшуюся к 1 января 2015 года недоимку, однако, в настоящем случае административный ответчик не освобожден от уплаты пени по налогам, соответственно заявленная административным истцом задолженность по пени, не подпадает под действие налоговой амнистии.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, в предусмотренный законом срок, задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика за счет его имущества в доход государства суммы в 4 220 рублей 62 копейки (в том числе: транспортный налог за 2017 год – 2 610 рублей, пени по транспортному налогу – 1 610 рублей 62 копейки) подлежат удовлетворению. Расчет пени и период задолженности административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства суд,

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 220 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ – 2 610 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 610 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-2711/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по городу Кирову
Ответчики
Брянский Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Бояринцева М.В.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация административного искового заявления
03.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее