Решение по делу № 9-19/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Муравленко                      22 февраля 2018 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гольцовой Е. В. к Серовой Э. Ф. о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Гольцова Е. В. обратилась в суд с иском к Серовой Э. Ф. о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере 56 000 рублей.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.5 Постановления Пленума от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, ИП Гольцова Е.В. просит взыскать задолженность и неустойку по заключенному с Серовой Э.Ф. договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГ, совершенному в простой письменной форме, в общей сумме 56 000 рублей.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа, поскольку подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко (629604, ЯНАО, г.Муравленко, ул. 70 лет Октября, д.30а) - по месту жительства должника Серовой Э.Ф..

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гольцовой Е. В. к Серовой Э. Ф. о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ          /подпись/        М.Б. КОЧНЕВА