Решение по делу № 2-813/2020 от 15.01.2020

УИД 38RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Росгосстрах и ООО «Ресо-Лизинг» заключен договор добровольного страхования, а/м ToyotaLandCruiser 200, г/н №.

**/**/**** в 14-20 в .... на автодороге Р255 Сибирь на 1839 км +900 м. произошло ДТП с участием: а/м Хундай Гранд, г/н №, принадлежащего ФИО3 под его управлением, а/м ToyotaLandCruiser 200, г/н №, принадлежащего ООО «Сибсервис» под управлением ФИО4, а/м Тойота Королла г/н №, принадлежащего ЗАО «Иркут БКТ» под управлением ФИО1 Данное ДТП произошло по вине ФИО1

Стоимость восстановительного ремонта а/м ToyotaLandCruiser 200, г/н № составила 226 094,87 рублей.

В соответствии с положением №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» Центрального Банка РФ от **/**/**** страховщик причинителя вреда по договору ОСАГО в рамках лимита ответственности осуществляет выплату в размере 107600,00 рублей. Разница между выплаченным страховым возмещением по договору страхования транспортного средства и суммой, подлежащей выплате в соответствии с договором ОСАГО, вызванные наступлением страхового случая составляет 118 494,87 рублей (226 094,87 рублей - 107 600,00 рублей).

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 118 494,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3569,90 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ФИО1 на момент ДТП являлся сотрудником АО «Иркут БКТ», исполнял трудовые обязанности. Ответственным за причиненный ущерб в результате ДТП является ЗАО «Иркут БКТ» Тойота Центр Иркутск. Также заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «Иркут БКТ» ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП он являлся сотрудником АО «Иркут БКТ», а также считает, что сумма подлежащая выплате истцу с учетом вышеуказанных норм не превышает лимита ответственности страховщика. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Судом установлено, что **/**/**** в .... на автодороге Р 255 Сибирь на 1839 км +900 м произошло ДТП с участием: а/м Хундай Гранд, г/н №, принадлежащего ФИО3 под его управлением, а/м ToyotaLandCruiser 200, г/н №, принадлежащего ООО "Сибсервис" под управлением ФИО4, а/м Тойота Королла г/н №, принадлежащего ЗАО "Иркут БКТ" под управлением ФИО1

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Обстоятельства ДТП и виновность водителя ФИО1 в совершении ДТП, им не оспорены.

Судом установлено, что ФИО1 на момент ДТП являлся сотрудником ЗАО «Иркут БКТ», что подтверждается копией трудовой книжки, а также трудовым договором № от **/**/****.

В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял автомобилем а/м Тойота Королла г/н №, принадлежащим ЗАО "Иркут БКТ", в силу исполнения своих трудовых обязанностей, что подтверждается путевым листом легкового автомобиля с **/**/**** по **/**/****.

Учитывая положения статьи 1068 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» предъявлены к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, заявление представителя ответчика и третьего лица о пропуске срока исковой давности не имеет правового значения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░