Решение по делу № 2-1899/2021 от 21.05.2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            10 августа 2021 года                                                                         г.Н.Новгород

                                                                                  ул. ***

                                г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Химстроймонтаж52», МММ, ППП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Московский районный суд с иском к ООО «Химстроймонтаж52», МММ, ППП указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Химстроймонтаж52» был заключен Кредитный договор * о предоставлении единовременного кредита на сумму 498 506,19 рублей, под 16,5% годовых.

В силу п. 3.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита по Договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом «23» числа каждого месяца но графику погашения кредита согласно Приложению №1 к Договору.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.7. Кредитного договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил кредитные средства в размере 498 506,19 руб., что подтверждается банковским ордером * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не вернул кредитные средства по установленному графику.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ДДД заключен договор поручительства * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* ДДД умер (свидетельство о смерти от ЧЧ*ММ*ГГ*).

ЧЧ*ММ*ГГ* Банк направил требования о погашении задолженности в адрес ООО «Химстроймонтаж52», МММ, ППП.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по кредитному договору составляет 149 219,42 руб., из которых:

по кредиту - 146 536,47 руб.

по процентам - 2 384,73 руб.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 297,70 руб.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 0,52 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору * в размере 149 219,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 184 руб.

            Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Ответчик МММ в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в права наследства после смерти мужа не вступала.

            Ответчик ППП в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

            Представитель ответчика ООО «Химстроймонтаж52» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

            Третье лицо нотариус Богатова Е.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Химстроймонтаж52» был заключен Кредитный договор * о предоставлении единовременного кредита на сумму 498 506,19 рублей, под 16,5% годовых.

В силу п. 3.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита по Договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом «23» числа каждого месяца но графику погашения кредита согласно Приложению №1 к Договору.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.7. Кредитного договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил кредитные средства в размере 498 506,19 руб., что подтверждается банковским ордером * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не вернул кредитные средства по установленному графику.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ДДД заключен договор поручительства * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Поручитель ДДД умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

Из наследственного дела *г. усматривается, что наследственная масса к имуществу МММ состоит из автомобиля LADA, 111830 LADA KALINA; доли в уставном капитале ООО «Химстроймонтаж52».

Наследниками по закону ППП, МММ отказались от наследства после смерти ДДД

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по кредитному договору составляет 149 219,42 руб., из которых:

по кредиту - 146 536,47 руб.

по процентам - 2 384,73 руб.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 297,70 руб.

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 0,52 руб.

            Таким образом, невыплата заемщиком основного долга послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Химстроймонтаж52» суммы кредита в размере 149219,42 руб.

            С ответчика ООО «Химстроймонтаж52» также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 184 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к МММ, ППП, поскольку они не принимали наследство после смерти поручителя ДДД

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Химстроймонтаж52» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Химстроймонтаж52» в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору* от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 149 219,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 184 руб.

В удовлетворении иска к МММ, ППП отказать.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Ю.П.Кочина