Решение по делу № 2-5432/2016 от 11.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 02 июня 2016 года                            Дело № 2-5432/2016

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

    с участием, ответчика Миненковой И.Ю.,

    при секретаре Костоломовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5432/2016 по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Миненковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику Миненковой И.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени и неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Миненковой И.Ю. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой на счет Заемщика № в ОАО «ВУЗ-банк». Заемщиком неоднократно нарушался график погашения кредита. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была.

    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Миненкова И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Миненковой И.Ю. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ОАО «ВУЗ-банк», расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика Миненковой И.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени и неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч. 4 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Миненковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Миненковой И.Ю..

Взыскать с Миненковой И.Ю. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени и неустойка в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени                                           Ю.А. Никитина