Решение по делу № 2-15/2018 от 22.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности дело по иску ФИО1 к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения ответчика: г. Краснодар, <адрес>.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение сторон о территориальной подсудности, заключенное сторонами в соответствии с гражданским процессуальным законом, обязательно как для самих сторон, так и для суда.

Доводы представителя ответчика о том, что истец должен был обращать по месту нахождения организации, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности, применив нормы ст. 28 ГПК РФ, суд находит не состоятельными, поскольку в данном случае истец обратился в суд в виду договорной подсудности. Так, спорные отношения между сторонами вытекают из договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома, согласно п. 5.4 которого определена договорная подсудность в Ленинском районном суде города Краснодара.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное исковое заявление принято в соответствии с правилами подсудности, в связи с чем, у суда не имеется оснований для передачи дела для рассмотрения в другой суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела в Первомайский районный суд города Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности дело по иску ФИО1 к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: