Решение по делу № 2-284/2015 от 28.07.2015

Дело №2-284/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи ХрамовойМ.С.,

при секретаре ЗагвоздинойЛ.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «14» августа 2015 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Черепановой <..............> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением в Шатровский районный суд Курганской области к ЧерепановойН.П. о взыскании кредитной задолженности в размере 91428 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <..............>

В обоснование иска указали, что <дата> между ЧерепановойН.П. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности.

ЧерепановаН.П. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ЧерепановойН.П. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако ЧерепановаН.П. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ЧерепановойН.П. своих обязательств по договору, банк <дата> расторг договор путем выставления в адрес ЧерепановойН.П. заключительного счета, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял.

Однако ЧерепановаН.П. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ЧерепановойН.П. перед банком составляет <..............>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.4, 39).

Ответчик ЧерепановаН.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями банка согласна в полном объеме (л.д.42).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что на основании поступившего в адрес ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» заявления от <дата> ЧерепановойН.П. заключен договор № с тарифным планом ТП 7.2 RUR, условия кредитования предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка по тарифному плану.

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно п.3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по карте ЧерепановаН.П. с <дата> пользовалась предоставленной суммой кредита (л.д.20-21).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 5.6, 5.8, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п.5.12 вышеуказанных Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

С июля 2014 года ЧерепановаН.П. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом (л.д. 20-21).

В октябре 2014 года банком сформирован и направлен клиенту заключительный счет (л.д.30).

В установленный в требовании срок – в течение 30-ти дней с момента выставления счета – от ЧерепановойН.П. какого-либо ответа не поступило, денежные суммы не перечислены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из требований ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В настоящее время, в нарушение условий договора, обязательства ЧерепановойН.П. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Из выписки по карте усматривается, что ЧерепановаН.П. допускает просрочку исполнения обязательств, сведений о гашении просроченного долга и процентов не имеется.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составляет <..............>

В силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил в суд доказательств признания договора недействительным.

Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ЧерепановойН.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты, процентов и штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ЧерепановойН.П. подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» уплаченная им при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере <..............>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Черепановой <..............> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по договору от <дата> № в размере <..............>

Взыскать с Черепановой <..............> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья М.С.Храмова