Дело № 1-83/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 29 июня 2023 года

Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Щербака П.А.,

защитника Ниниашвили В.К.,

подсудимого Маринского А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маринского А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего малолетнего детей, не работающего, судимого:

- 07.09.2017 Знаменским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году шести месяцам ограничения свободы;

- 13.10.2017 мировым судьей судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления автотранспортными средствами на срок два года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.09.2017) окончательно определено один год шесть месяцев 15 дней ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на срок два года;

- 19.02.2018 мировым судьей судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе по ст. 264.1 УК РФ 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на срок два года, ст.ст. 70,71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 13.10.2017 и окончательно определено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 11.01.2019 освободился по отбытии срока.

- 21.07.2020 Знаменским районным судом Омской области по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком два года с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на два года семь месяцев;

- 11.11.2020 приговором Знаменского районного суда Омской области по ст. 139, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ст. 319 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев с отбыванием в ИК строгого режима;

- 15.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2,5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору Знаменского районного суда от 11.11.2020 два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в ИК строгого режима. С учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 23.08.2021 определено два года шесть месяцев пять дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Освободился 01.02.2022 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 18.01.2022 неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на два года семь месяцев 24 дня. Не отбытая часть ограничения свободы составляет 1 года 2 месяца 26 дней, дополнительное наказание не отбыто 1 год 1 месяц 2 дня;

- 05.05.2022 постановлением Знаменского районного суда Омской области отменено условное осуждение по приговору Знаменского районного суда Омской области от 21.07.2020 по п. А ч. 2 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года семь месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 2 месяца 9 дней)

Мера процессуального принуждения обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Маринский А.Н. в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь при этом лицом, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18.03.2022 года около 09 часов 50 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь осужденным 11.11.2020 приговором Знаменского районного суда Омской области по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «» по улицам <адрес> по пути следования по <адрес> в <адрес> у <адрес> 18.03.2022 около 10 часов 15 минут, был задержан сотрудниками полиции и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления данного транспортного средства.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Маринского А.Н. правильно квалифицированы обвинением по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом, суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку Маринский А.Н. был задержан сотрудниками полиции, в связи с достаточными основаниями полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Характеризуется в целом удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при отбывании наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении Маринскому А.Н. условного осуждения, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания Маринскому А.Н. не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а руководствоваться положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающими возможность назначения наказания без учета правил рецидива преступлений. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима

В судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления Маринский А.Н. управлял принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «» (л.д. 73). Преступление совершено подсудимым 18.03.2022 до введения в действия положений п. «Д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (ред. 14.07.2022).

    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15.03.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 29.06.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.07.2023

1-83/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тарская межрайонная прокуратура Омской области
Другие
Ниниашвили Виталий Картлосович
Маринский Александр Николаевич
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Романцова И.В.
Дело на сайте суда
taracourt.oms.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2023Передача материалов дела судье
16.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее