Решение по делу № 1-184/2020 от 28.02.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                      14 апреля 2020 года

Октябрьский районный суда города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Соповой Е.Е.

с участием: государственного обвинителя Аснашевой Ю.О.,

потерпевших: Ч.Т.Е.., Б.Н.Е., Ш.И.В.,

подсудимого Четверикова Д.В., его защитника адвоката Ободянской О.А., представившей (удостоверение №1225 и ордер № 000377,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Четверикова Д.В., <данные изъяты>, судимого:

-24.02.2016 Октябрьским районным судом г. Белгорода ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- 19.05.2016 Октябрьским районный судом г. Белгорода по ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.02.2016, окончательно 1 год 2 месяца;

-20.07.2016 Октябрьским районный судом г. Белгорода по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказания по приговору от 19.05.2016, с учетом внесенных изменений к лишению свободы 2 года 4 месяца, 18.07.2017 освобожден условно досрочно;

- 09.04.2018 Мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.07.2016, к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- 18.06.2018 Мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.04.2018, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца; 23.02.2019 освобожден с заменой на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца 26 дней;

- 29.10.2019 мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое по приговору от 18.06.2018, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней;

- 14.01.2020 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст.158 (3 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору от 29.10.2019, окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы, наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Четвериков, совершил четыре кражи чужого имущества, в г. Белгороде при таких обстоятельствах.

14.08.2019 около 8 часов 00 минут, находясь во дворе дома <адрес>, Четвериков воспользовавшись отсутствием контроля за имуществом со стороны Б.Н.Е. и Б.Т.С., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с лавочки возле дома: болгарку «Макита» модель 9562 СиВиЭйч 1200Вт, 125 мм, стоимостью 3 297 рублей, дрель «Хаммер» модели ЮДиДи 1100Би, стоимостью 1 579 рублей и швейную машинку «Зингер Традишн 2282», стоимостью 5 219 рублей. Завладев похищенным Четвериков с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил потерпевшему Б.Н.Е. значительный материальный ущерб в сумме 10 095 рублей.

14.09.2019 в период времени с 7 до 15 часов Четвериков, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение имущества совей матери, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из <адрес>, принадлежащий Ч.Т.Е. телевизор «Поларлайн 32ПиЭл12ТиЭс», стоимостью 7 162 рубля и мясорубку «Гудхэпер ЭмДжи12Пи08», стоимостью 2 954 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 10 116 рублей.

02.10.2019 около 9 часов, Четвериков находясь в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля за имуществом со стороны Ш.И.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил соковыжималку «Мунфилд ЭйДжейИ850СиЭйч», стоимостью 3 353 рубля, причинив Ш.И.В. материальный ущерб на указанную сумму.

22.10.2019 около 13 часов Четвериков, реализуя умысел, направленный на хищение имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля за имуществом со стороны Ч.Т.Е., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из <адрес>, принадлежащий Ч.Т.Е. телевизор «Дэксп Эф40Д7200Си», причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 14 624 рубля.

В судебном заседании Четвериков в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым Четвериковым подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении инкриминируемых деяний, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Четверикова Д.В. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 14.09.2019) кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 02.10.2019) кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ ( эпизод от 22.10.2019) кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении Четверикову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Для достижения целей наказания суд учитывает, что Четвериков ранее судим ( т.2 л.д. 209-213), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ( т.2 л.д. 233, 235), по месту жительства охарактеризован отрицательно ( т.3 л.д. 46), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно ( т.3 л.д.58, 61-62), по месту работы характеризован удовлетворительно ( т.3 л.д. 48), разведен на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет хронические заболевания, проживет с матерью инвалидом 3 группы.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы Четвериков на период времени, относящийся к преступлению, в котором он подозревается, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. Он в настоящее время обнаруживает признаки: <диагноз> и <диагноз>. Комиссия пришла к заключению, что Четвериков мог на период времени, относящийся к преступлению, в совершении которого он подозревается, а также может ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т. 2 л.д. 174-179).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание относит: явка с повинной по эпизоду от 14.09.2019 ( т.1 л.д. 23-24), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отысканию похищенного, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по эпизоду от 14.08.2019 года, состояние здоровья и инвалидность матери подсудимого.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, и его условия жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, назначая наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, его семейное положение, суд считает возможным не назначать по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ -изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется.

Наказание Четверикову назначается по совокупности преступлений по ч.2 ст. 69 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.01.2020 Четвериков осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода) к лишению свободы на срок 6 месяцев. Так как преступления совершены до вынесения приговора от 14.01.2020 года окончательное наказание Четверикову назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. На день вынесения настоящего приговора наказание не отбыто.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому, в действиях которого установлен рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- короб от мясорубки, переданный Ч.Т.Е., подлежит оставлению её же;

- соковыжималка, переданная Ш.И.В., полежит оставлению ей же;

- договор купли-продажи, липкая лента со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ободянской О.А. в суде по назначению в размере 3360 рублей на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Четверикова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ по каждой из которых назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 14.09.2019) сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 02.10.2019) сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 22.10.2019) сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить Четверикову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.01.2020 назначить Четверикову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Четверикову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 14 апреля 2020 по день вступления приговора в законную силу согласно положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.01.2020 с 14.01.2020 по 14.04.2020 года.

Вещественные доказательства: короб от мясорубки оставить у Ч.Т.Е., соковыжималку оставить Ш.И.В., договор и липкую ленту, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ободянской О.А. в сумме 3360 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        подпись                 С.В. Исаенко

Справка: апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 03 июня 2020 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.В. Исаенко